ジャカルタ - 総選挙委員会(KPU)のメンバーであるIdham Holikは、KPUページに書かれた数字が異なっていても、投票の主な参照がプラノ結果モデルCフォーム文書の写真に基づいていることを確認しました。
これは、DPRまたはKPUの実際の議員の選挙における反復情報システム(Sirekap)におけるインドネシア連帯党(PSI)の急増する投票に関して、アイダムによって伝えられました。
「プラノ結果のモデルCフォーム文書の写真に含まれる投票データは、その主なソースまたは参照です。これは、選挙参加者の証人と投票所の監督者が直接目撃し、登録監視者が直接監視するKPPSによって直接書かれた投票データです」とIdhamは2月3日日曜日に説明しました。
Idhamによると、Sirekapの政党の投票に関するデータは、プラノ結果のモデルCフォームの写真を表示するため、各アクセス者が直接確認できます。
「これまで、DPRメンバーの選挙には65.81%の投票所があり、そのデータがSirekapにアップロードされています。データは、チェックまたは検証できるプラノ結果のモデルCフォームの写真を示しています」と彼は言いました。
アイダムは、KPUが国内投票の全国的な要約を実施していないことを確認した。KPUは、外国の投票のための全国的な要約を実施しただけです。
「段階的な要約に基づいて選挙参加者の投票を得た公式結果は、KDP、地区/都市KPU、地方KPUからKPUまで始まります」と彼は言いました。
以前、PSI理事会のグレース・ナタリー議長は、KPUが2024年の選挙投票の集計の結果を要約したときに起こったため、彼女の党の票の追加は合理的であると考えました。
彼はまた、すべての当事者に、追加の投票に傾向しないように注意を喚起した。
「要約プロセス中の投票削減を含む追加は正常です。不自然なのは、それに疑問を呈して意見を導こうとする政党があれば」と彼は土曜日の書面による声明で述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
