マルダニ・アリ・セラ: しきい値派に関するPSIの提案は合理的ではない

DPP PKSのマルダニ・アリ・セラ議長は、PSI理事会の副議長であるグレース・ナタリーが、党が議会の値である4%を通過しなかった候補者のための特別派閥を結成するという提案に応えた。

ジャカルタ - 民進党PKSのマルダニ・アリ・セラ議長は、PSI理事会の副議長であるグレース・ナタリーの提案に応え、党が議会の値である4%を通過しなかった候補者のための特別派閥を結成しました。 マルダニによれば、しきい値派閥の選択肢は不合理である。彼は、現在、選挙の実施は2017年の法律第7号を参照していることを想起させた。 「それは意味をなさない。現在、2017年の法律第7号を使用しています」とマルダニは3月2日土曜日に記者団に語った。 「今のところ、法律はしきい値派閥のためのスペースを与えていない」とマルダニは述べた。 4%の議会値の変更に関する憲法裁判所の決定に関して、マルダニ氏は、理想的な限界を決定するために下院でさらに議論されると述べた。憲法裁判所が近い将来、判決のコピーを下院の指導者に提出した後。 「憲法裁判所の判決は2029年にも有効であり、インドネシアで高い党IDを持つ単純な複数の政党を作成するためのしきい値の量と方法に関連する新しい規範を作成するために、議員、下院、政府に任せています」とDKIジャカルタの議員は述べた。 これに先立ち、インドネシア連帯党(PSI)のグレース・ナタリー理事会副議長は、2029年の選挙前に議会の4%の値(PT)を変更しなければならないという憲法裁判所の決定に応えた。 憲法裁判所の判決を支持する代わりに、グレースは実際に選挙でのPTの代わりに派閥のしきい値の実施を提案した。別の意味で、グレースはDPRを通過した候補者でいっぱいの特別な派閥を形成することを提案しましたが、彼の党は4%に達しませんでした。 「議会の値よりも、値派閥を作る方が良い。つまり、独自の派閥を形成するための投票の最小要件です」とグレースは3月2日土曜日にテキストメッセージで述べました。 グレースによれば、派閥の形成は、選出された候補者や政党が議会の資格を持っていないため、人々の声が無駄にならないようにするためでもあります。 参考までに、現在PSI候補者として立候補しているグレースは、DKIジャカルタ3世有権者で41,705票で最高票を獲得しました。しかし、PSIは、今日の午後の時点でKPUのリアルカウントに入力されたデータの65.76%のうち3.13%しか得られていないため、Senayanには資格がないと予測されています。 「だから、人々の声は無駄にならない。しかし、投票率が一定の割合に達していない政党については、1つの派閥にまとめられています」と彼は説明しました。グレースが提案をしたのは、それが2019年の選挙を反映していたからです。すべての非議会政党の票が無駄になったところでは、ほぼ10%を占めました。非議会政党の投票が非常に大きく、9.79%(2019年の選挙)に達しました」と彼は言いました。