トゥルンガグンのビジネスマンのカップルの殺人犯は懲役14年の刑を宣告され、被害者の家族は暴れ回る

水曜日(28年2月2024日)にトゥルンガグン地方裁判所で、トゥルンガグン州ンガントゥル出身のカップルと被告グロウの別名エディ・ポルワントの殺人事件の裁判の雰囲気)(ANTARA /HO - ジョコ・プラモノ)

トゥルンガグン - 東ジャワ州トゥルンガグン地方裁判所の裁判官パネルは、スイミングプールビジネスマンの夫婦、トリ・スハルノとニン・ラハユを殺害したとして正当かつ説得力を持って証明されたとみなされたため、囚人エディ・プルワント別名グローウに有罪判決を下した。

「被告人プルワントの別名グローウを宣言することは、起訴された殺人罪で合法的かつ決定的に有罪であることが証明されています。エディ・プルワントに懲役14年の判決を下した」と、2月28日水曜日、ANTARAが報じたナナンディラン裁判官は述べた。

評決自体は、事件を審理した3人の裁判官間の態度/見解の違いによって着色されました。

裁判官の判決は、JPUが提出した死刑の第一審よりもはるかに軽かった。

公聴会での意思決定プロセスは、裁判官パネル間の意見の相違または意見の相違によって着色されていました。

裁判官パネルの議長とメンバー1の裁判官は、JPUの一次起訴に適用された第340条または計画的殺人は満たされていないと判断したが、2人のメンバーの裁判官は異なる意見を持って計画的殺人の要素が満たされたと述べた。

2人の裁判官が言及した計画的殺人の要素の1つは、被告が家から持ってきたゴムロープとサンダル片の証拠でした。証拠は後に、2人の犠牲者を縛り付けて詰め込むための道具として使用されました。

被害者の家族が軽すぎると考えられた裁判官の評決を受け入れなかったと感じたため、裁判は騒々しかった。被害者の家族、グスタマは、裁判官の判決は不公平だと感じました。

グスタマは、裁判の判決後、トゥルンガグン地方裁判所の庭で感情を発散していた。

「2人の命を(排除した)のはわずか14年だった」とグスタマは激怒した口調で語った。

グスタマはグローの判決を泥棒に対する罰になぞらえた。グローは検察官の要求に従って死刑を宣告されるべきだったにもかかわらず。