ジャカルタ - インドネシア汚職監視局(ICW)の研究者、エギ・プリマヨガは、反復情報システム(Sirekap)に関する総選挙委員会(KPU)の透明性を求めた。
透明性に関しては、調達文書、予算文書、およびSirekapで発生した被害のリストに関連しています。したがって、ICWはKPUに来てデータを要求するために手紙を書きました。
「私たちは、プロセスがどのようになっているか、それが良いクリーンなガバナンスに従っているかどうかを確認できるようにそれを行っていますか?」と、2月22日木曜日、アンタラに押収されたジャカルタのKPU事務所でEgiは言いました。
ICWはまた、KPUが2024年の選挙の投票を集めるためのツールとしてSirekapを監査することを奨励しました。彼は、KPUが2024年の選挙でシレカプを実施した根本的な理由を見つけるために、シレカプ監査を実施する必要があると説明しました。
「大規模な選挙不正疑惑の真っ只中にあって、もちろん、シレカプを通じて本当に不正行為があったかどうかを確認したいと思います。だから、不正行為が起こらないことを確認するために、まず文書を調べたいのです」と彼は言いました。
Egi氏によると、このステップは、公開情報開示(KIP)に関する2008年法律第14号に規定されているように、公的機関が所有する情報への市民社会の参加です。
2019年のKPU規則第1号の第12条に基づき、公的機関としてのKPUは、遅くとも3営業日以内に回答する必要があります。
以前、KPUメンバーのBetty Epsilon Idroosは、Sirekapにアップロードされた結果のForm Cと投票所(TPS)のデータとの間のデータエラーに関して、投票組織グループ(KPPS)役員の人事(HR)に対するインフラストラクチャを評価すると述べました。
「システムは人々に大きく依存し、使用される情報システムの種類はユーザーにも大きく依存します。したがって、これはKPU評価の一部です」と、2月19日月曜日、ジャカルタのKPUビルでベティは言いました。
ベティ氏は、KPPSの役員が各投票所にデータをアップロードするには、携帯電話や携帯電話などの適切なインフラストラクチャが高速インターネットネットワークに必要であると述べました。
Betty氏によると、その理由は、KPPSメンバーごとのデバイスを使用して、結果のフォームCデータを撮影する必要があるためです。その後、写真はSirekapのウェブサイトに含まれました。
Sirekapは、光学マーク認識(OMR)および光学文字認識(OCR)技術を使用することが知られています。
この技術により、手書き書きのパターンを認識することができ、数値として変換することができます。したがって、文字の形の数字は、Sirekapの数値データに直接変換することができます。
Betty氏は、Sirekapテクノロジーが数字の写真を適切に検出できなかったときに問題が発生し、 数値データに違いがあったと説明しました。
その後、KPUメンバーのIdham Kholidは、投票所のデータとSirekapのデータを同期させていたため、開票が遅れたと述べた。
しかし、彼は、これまで役員によって行われた要約プロセスが、ジャカルタを含むいくつかの主要都市で行われていることを確認しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
