ハルン・マシクに関するKPKに対するMAKIの予審を拒否する裁判官

水曜日(21年2月2024日)にジャカルタでMAKIが提出した公判前申請の評決を読み上げたPN単一裁判官Jaksel Abu Hanifah。アンタラ/カエルル・イザン

ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所のアブ・ハニファ単一裁判官は、インドネシア汚職防止協会(MAKI)がKPKに対して提起した、ハルン・マシク事件の取り扱いに関連する公判前訴訟のすべての申請を却下した。

「それは完全に却下され、すべての費用は申請者に請求された」と南ジャカルタ地方裁判所(PN)のアブ・ハニファ単一裁判官は、2月21日水曜日にANTARAが報告した公判前申請の評決を読み上げた。

MAPIコーディネーターのボヤミン・サイマンは、ハルン・マシクの事件に関する公判前申請を却下した裁判官の決定に失望したと述べた。

彼によると、南ジャカルタPN単独裁判官(Jaksel)が拒否した理由は、汚職撲滅委員会(KPK)によるハルン・マシクに対する調査を停止する令状の証拠がなかったためであり、MAKIが要求したものには根拠がなかった。

「捜査終了令状の証拠が見つからなかったことは事実であり、正式な意味である。裁判官が白の上の黒、別名紙についてだけ話したことを後悔しています」と彼は言いました。

MAKIは、ハルン・マシク汚職疑惑事件の容疑者を「欠席で」裁判にかけるよう要求するKPKに対する公判前申請は、汚職撲滅のための努力であると述べた。

「不在」の裁判は、刑事事件の被告が出席しない裁判のプロセスです。

「したがって、私の訴訟は、後で逮捕できない場合、『不在』裁判を実施できる場合、努力です」とボヤミンは述べた。

ハルン・マシクは、KPU RIで2019年から2024年の期間に選出されたDPR RIメンバーの候補者の決定に関連して、州の主催者に贈り物や約束をしたとされる事件の容疑者としてKPKによって指名されました。

しかし、ハルン・マシクは、2020年1月17日以降、検索リスト(DPO)に載るまで、KPK調査官の電話に常に欠席していました。