ジャカルタ - 元宗教大臣ヤクット・チョリル・クマス(Yaqut Cholil Qoumas)の弁護士チームは、ハッジ配分の汚職疑惑の事件のシリーズで、PTマカッサル・トージャ(Maktour)のオーナーであるフアッド・ハサン・マスフル(Fuad Hasan Masyhur)の関与を強調した。
ヤクートの弁護士ドディ・アブドゥル・カディールは、特別巡礼のために追加の割当を利用したいという願望の痕跡は、実際には2022年から見られると述べた。
その時、ドディは、サウジアラビアはインドネシアに追加の割り当てを提供したと述べた。しかし、宗教大臣を務めていたヤクートは、巡礼の安全と準備を考慮して、この申し出を拒否しました。
「2022年のハッジの実施について明確に見て取れるように、追加のクォータはガシュ・ヤクートによって拒否され、その後、当時のフアッド氏から異議が申し立てられた」とドディは、8月11日火曜日にジャカルタの汚職犯罪裁判所(ティピコル)でヤクートの起訴の読み上げの裁判の傍聴で述べた。
ドディ氏によると、この事実が重要であるのは、最初から追加の割当を利用したいという意欲を持っている人がいることを示しているからです。
「だから、ガスのヤクートの考え、彼の意志は誰によって読めるか、誰が追加のハッジ割当を利用したいのかが明確です」と彼は言いました。
ドディは、当時のヤクートの態度が、特定の利益のために追加の割当を利用する意図がないことを示したと評価した。
「これは、ガウスヤクートからの追加の割当を悪用する意図や意図がないことを示しています」と彼は言いました。
ドディはその後、この事件を2023年から2024年のハッジ配分の事件と関連付け、ヤクートを被告として逮捕した。
彼は、最初から追加の割当を享受したい当事者に関する事実が、法的手続きにおいて完全に開示されるべきであると評価した。
さらに、JPU KPKの起訴状では、ヤクートは271,500米ドルを受け取ったと述べられている。ドディは、お金がどのように受け取られたのか、誰がそれを渡したのか、取引が行われたのか、詳細に説明されていないため、この主張の根拠に疑問を呈した。
「起訴状に含まれる271,000ドルの収入は、ガース・ヤクートを単にスピードアップの金銭的負担に責任を負わせるために明らかに見える」と彼は言った。
ドディはまた、遅延手数料と待機期間のない巡礼者の出発の実践に関与したとされる当事者が、すべてが責任を問われるわけではない理由を疑問視した。
彼によると、法執行機関が徹底的に実施したいのであれば、この慣行からの資金の流れは追跡されるべきです。
「もしこの法執行が本当に本当なら、最初からマネーロンダリングの条項が適用され、資金を受け取ったとされる各当事者は、どこでどこからお金が来たのかを追跡することができます」と彼は言いました。
一方、ヤクートの別の弁護士であるメリッサ・アングラニは、起訴状の多くの説明は、実際にはハッジ・ウムラの運営局とPIHKの技術的慣行に関連していると評価した。
メリッサは、なぜ技術的な問題が最終的に宗教大臣としてヤクートに課せられたのか疑問に思いました。
「ガスのヤクートの行動は2つだけです。まず、宗教大臣の決定で追加の割り当てを設定し、それが彼の権限です。第二に、この割り当てを最大限に吸収するように奨励します」とメリッサは言いました。
彼によると、追加の割当政策から利益を得た当事者に関するすべての事実が裁判で開示されるべきである。
「私たちは、礼拝者の安全のために完全に取られた政策を利用している人々が本当に誰であるかを明らかにするために、できるだけ広く開くことを望んでいます」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
