シェア:

ジャカルタ - インドネシアのコミュニケーション科学の教授は、デジタルメディアを巻き込むことによって管理される政治の強化、デジタル兵士の使用、実質的な民主主義と戦うためのデジタルコンテンツの操作など、最近生じた国籍とコミュニケーションの問題を強調しました。

最も注目されているものの1つは、デジタル権威主義の現象の出現です。UIIのコミュニケーション教授であるマスドゥキ教授は、デジタル権威主義とは、政治権力の内外のブッカーと政治家の両方によって調整された体系的な暴力を経験する市民としてのデジタル市民であることを明らかにしました。

彼によると、これらのコミュニケーション問題は、コミュニケーションの民主化、デジタル民主主義、選挙政治の後退を示しています。「私たちは、公共のコミュニケーション空間の崩壊と公共のコミュニケーション慣行における倫理的非道徳の死を懸念しています」とマスドゥキは2月8日木曜日の書面による声明で述べた。

インドネシアのコミュニケーション科学教授はまた、ジョコ・ウィドド大統領に、一貫した政治的態度と倫理的ルールに導かれた公衆のコミュニケーション慣行を通じて、国家元首としての模範を示すよう求めた。

彼らはまた、ジョコウィ大統領に、公の論争を引き起こした彼の声明を修正し、公の道徳に基づいて働き、特定の個人的、家族的、階級的利益ではなく、国家の利益を優先することによって倫理的な選挙政治を維持するよう求めた。

「2024年の選挙の実施に関与または参加するすべての政党に対し、民主的、倫理的、良心の価値を支持する意識と責任を優先するよう要請する」とマスドゥキは述べた。

「選挙主催者、政党、有権者は、民主的、主権、威厳のある国としてのインドネシアの完全性と継続性を維持できる態度、決定、行動を生み出すことが期待されています」と彼は続けました。

マスドゥキ博士(UII)、イスワンディ・シャプトラ博士(UINスナン・カリジャガ)、イブヌ・ハマド博士(UI)、アナ・ナディヤ・アブラール博士(UGM)、アトワル・バジャリ博士、エニ・マリアーニ博士(Unpad)、ラクマット・クリヤントノ博士、アナン・スジョコ博士など、多くのインドネシアのコミュニケーション科学教授がこの呼びかけを支持しました。 S.Sos, M.Si, D.Comm (UB), チャファイド・カンガラ教授 (UNHAS), ルシアナ・アンドリアーニ・ルビス教授, マサチューセッツ州, 博士 (USU).

さらに、イスカンダル・ズルカルナイン教授、フマイジ教授、スワルディ・ルビス教授(USU)、トゥティ・ウィディアストゥティ教授(グナダルマ大学)、ディアン・ワルディアナ・シュクロ教授(アンパッド)、スワトノ教授(UPIバンドン)、レリー・アリアニー教授(UNAS)、アンリ・スビアクト教授(UNAIR)も態度の声明を発表しました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)