シェア:

ジャカルタ - シティ・ヌルバヤ環境林業大臣(LHK)は、インドネシアで発生した森林破壊に関して、大統領令第3号Mahfud MDが提示したデータを否定した。大統領選挙の第4回討論で、マフフッドは森林破壊が1250万ヘクタールに達したと述べた。

シティ・ヌルバヤは、マフフドがデータの計算に間違っていたと判断したため、カワプレスの討論会で提示されたデータは過剰と呼ばれた。

「データが間違っていると言わざるを得ません。実際のデータを伝えることができます。2013年から使用されている場合、概念上の問題があります。そして、データの読み方に問題があります」と、1月22日月曜日、南ジャカルタ(Jaksel)のセナヤンにある環境林業省のメディアセンターで多くのジャーナリストに会ったとき、シティヌルバヤは言いました。

彼は、2013年のインドネシアの森林破壊率は73万ヘクタールだったと説明した。その後、2015年には森林破壊率が109万ヘクタールに増加しました。

「2015年のエルニーニョ災害により、173万ヘクタールから109万ヘクタールに増加しました。その後、2016年には63万ヘクタールに減少し、2017年には48万ヘクタール、2018年には44万ヘクタールに減少しました」と彼は言いました。

「2019年にインドネシアは再びエルニーニョを経験しましたが、2015年ほど悪くはありません。ここで、森林破壊率は46万人になりました。現在、2022年には104,000ヘクタールしか森林破壊されていません」と彼は言いました。

このナスデム党の政治家はまた、最大1,250万ヘクタールの土地が森林破壊を経験しているというMahfudによって提出されたデータに疑問を呈した。上記のデータはこれを示していませんが、そのように合計することは具体的ではありません。

「だから、強調は、70万ヘクタールしか想像していないということです。これは、翌年のデータで累積データではあり得ません。例えば、今年は60万ヘクタールの森林破壊があり、来年は90万ヘクタールになります。60万ヘクタールと90万ヘクタールは追加できません。いいえ、場所はまだ同じです。これは、森林破壊の数が増加したがわずか30万ヘクタールであることを意味します」と彼は言いました。

実際、シティ氏は、インドネシアの森林破壊率の低下は、COP28イベント中にノルウェーの首相を含む多くの国際機関で高く評価されていると説明しました。

「そして、私たちインドネシアは森林伐採をいじくり回しているわけではありません。減少は昨年から前年、または2022年に65%に達しました」と彼は言いました。

彼は、彼の党が企業や各プロジェクトに1つの活動でゼロ森林破壊の概念を実行するよう促すことによって、インドネシアの森林破壊率を制御し続けていると説明しました。

「私たちはまだ道路を建設中だからです。私たちはまだ住宅を提供しており、それは森林伐採とは言えません。再植林があるので、森林破壊は存在するなどです。したがって、将来の私の見積もりは、数字が現在のものよりもさらに良くなるということです」とシティ・ヌルバヤは言いました。

以前、マフッドMD大統領は、ジョコウィ大統領の10年間の政権下で非常に大規模だったインドネシアの森林破壊または森林破壊について批判しました。

ポルフカムの調整大臣も務めるマフフッド氏は、インドネシアの森林破壊率は1250万ヘクタールに達していると述べた。

「私はまた、2,500の違法鉱山(鉱業事業ライセンス/ IUP)を記録しましたが、それ以上のものもあります。過去10年間で、12.5ヘクタールの森林破壊がありました」と、1月21日日曜日にジャカルタのJCCセナヤンで開催された2024年大統領選挙の一連の第4回討論でのカワプレス討論でマフッドは述べました。

彼はまた、この1250万ヘクタールの森林破壊の面積は、韓国の面積の23倍のマドゥラ島の面積に相当すると類推しました。

「韓国よりもはるかに広く、私が住んでいるマドゥラ島の23倍の大きさです。これは10年間の森林破壊です」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)