ジャカルタ - ポルダ・メトロ・ジャヤは、元農業大臣シャルール・ヤシン・リンポに対する恐喝または満足の疑いがある場合の容疑者としてのフィルリ・バフリの決定は、法律の観点から有効であると考えています。
この質問は、メトロジャヤ地域警察の特別犯罪捜査局長、コンベス・アデ・サフリ・シマンジュンタクによって伝えられ、フィリ・バフリが再び公判前訴訟を起こす動きに応えた。
「クオ事件を処理する際に捜査官が行った調査と、捜査官が行ったFBに対する容疑者のステータスの決定は合法です」とアデは1月23日火曜日にVOIに語った。
この有罪判決は、フィルリ・バフリが最初に予定していた公判前訴訟に関する裁判官団の決定に基づいていました。
評決の裁判で、一人の裁判官は、フィルリ・バフリのキャンプの訴訟は受け入れられないと判断しました。その理由は、形式要素と物質要素を混在させると考えられる。
「最初の訴訟で南ジャカルタ地方裁判所で公判前訴訟を審理した唯一の裁判官は、FN容疑者または彼の弁護士の公判前訴訟を却下した」と彼は述べた。
それとは別に、アデは、メトロジャヤ地域警察の法務部(Bidkum)を通じた調査チームは、フィルリバフリキャンプからの公判前訴訟に直面する準備ができていると強調しました。
「FB容疑者または彼の弁護士が南ジャカルタ地方裁判所に提起した2回目の公判前訴訟に関連して、原則として、ビドクム・ポルダ・メトロ・ジャヤ・アドボカシー・チームを通じた捜査官は、それに対処する準備ができています」とアデは述べた。
一方、フィルリ・バフリは南ジャカルタ地方裁判所に2度目の公判前訴訟を起こした。
南ジャカルタ地方裁判所のケーストレース情報システムまたはSIPPに基づいて、番号17 / Pid.Pra / 2024 / PN JKTの訴訟。セルは1月22日月曜日に登録されました。
「(訴訟は)容疑者の判断が正当かどうか」と南ジャカルタ地方裁判所のSIPPは書いている。
訴訟では、被告はメトロジャヤ警察の特別犯罪捜査局長、コンベス・アデ・サフリ・シマンジュンタクです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
