シェア:

ジャカルタ - インドネシア腐敗防止協会(MAKI)コーディネーターのボヤミン・サイマンは、ピナンキ検察官シルナ・マラサリの場合、キングメーカーのプロフィールを汚職撲滅委員会(KPK)に提出しました。このプロフィールは、ピナンキ検察官によって処理された証人から得られました。

「だから私は王メーカーに関連するnagihにこのKPKに来て、私はより詳細なキングメーカーのプロフィールを提出しました。私は地獄の王メーカー誰の説明を求めようと私の友人を通じて昨日裁判で処理した証人の一人から得たので。そして、そのような写真を撮り、私はここにそれを残します」と、ボヤミンはKpkホワイトハウス、クニンガンペルサダ、2月23日火曜日にリポーターに話しました。

この提出後、KPKはピナンキ検察官シルナ・マラサリの場合、王メーカーに対する調査を行うよう促されました。反腐敗委員会が1ヶ月でそれを行わない場合、MAKIは公判前訴訟を起こすと彼は言いました。

「複雑だったので、1ヶ月のタイムラインを与えます。kpkが処理されない場合、私は公判前に訴えます」と、彼が言いました。

その際、ボヤミンはキングメーカーの姿はもともと高い地位を持つ法執行機関の人物であると簡単に説明しました。彼はもっと詳しく説明するのを嫌がっているだけだ。

「後で私は開く公判前に。法執行機関のキングメーカー。法執行機関とその地位は高いです。法執行官の高級人。それは裁判所に処理された証人の一人のバージョンに基づいていました」と、彼が説明しました。

この理由は、ボヤミンがKPKが調査を処理し、キングメーカーを明らかにすることを好むようになります。なぜなら、彼は他の法執行機関が事件を解体するかどうか確信が持てないからです。

「このプロセスのために警察や検察庁に行くことを余儀なくされた場合、私はできないと確信しています。「法執行官のせいだ」とボヤミンは言った。

以前は、ピナンキ検察官は懲役10年の判決を受けていた。さらに、ピナンキはまた、6ヶ月の懲役刑に処せられた。

ピナンキは、汚職撲滅法第11条、マネーロンダリング犯罪の防止と根絶に関する法律第3条、腐敗撲滅法第15条で成立する犯罪を犯したと考えられている。

しかし、判決は言い渡されたにもかかわらず、この場合のキングメーカーの姿は明らかにされていません。裁判官は、最高裁判所(MA)ファトワの管理を満足した場合のこの数字は真実であると述べた。

2月8日(月)、中央ジャカルタのティピコール裁判所での審理で、イグナシウス・エコ・プルワント裁判長は、「被告人によって内容が正当化されるWAアプリケーションを使用した電子証拠に基づいて、目撃者のアニタ・コロパキングと目撃者の証言ラフマットがキングメーカーの姿を真実と証明した」と述べた。

さらに、この数字は、裁判官のパネルが容疑者や証人から情報を掘り起こそうとした裁判プロセス中でさえも明らかにされていません。

これまでのところ、キングメーカーの姿は、ジョコ・チャンドラ、アニタ・コロパキング、ラフマットと会談した際にピナンキによって議論されたことを明らかにしました。

「裁判官のパネルは、2020年11月に被告、目撃者アニタ、目撃者ラフマット、証人ジョコ・チャドラが出席した会議で、被告と話し合われ、被告から呼び出されたので、彼に被告と証人アニタに尋ねることによって、『キングメーカー』の人物が誰であるかを探ろうとしましたが、まだ裁判で明らかにされていません」と、彼が言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)