元最高裁判所判事は、イルマン・ガスマン事件は汚職のポイントではないと主張した

元最高裁判所判事のガユス・ルンブンは、月曜日(8年1月2024日)に西スマトラでのイルマン・ガスマンの立候補の論争について説明しました。(アンタラ/ムハンマド・ズルフィカール)。

スンバル - 元最高裁判所判事(MA)のガユス・ルンブンは、2016年に元DPD議長のイルマン・ガスマンをにかけた満足事件は、実際の汚職や汚職事件の中核ではないと述べた。

「彼(イルマン・ガスマン)が典型的なものではなく、典型的なものの中核的な意味で疑問視されていることに非常に驚いています。したがって、実際の典型的なものの中核的な犯罪ではありません」と、1月8日月曜日に西スマトラ(西スマトラ)のパダンで監視された「裁判所の判決対法規則」と題されたウェビナーでガユス・ルンブンは言いました。

彼によると、実際には彼の利益のために誰かまたは特定のグループによる国家資金(APBN)の盗難である典型的な行為。

実際、ペルーム・ブログの砂糖輸入の場合、イルマン・ガスマンは事件で言及されたお金を返す機会を与えられませんでした。実際、汚職犯罪に関する2001年法律第20号の第12条Bを参照すると、事件で言及されたお金を返す機会が提供されます。

2024年の選挙のためのDPDメンバーの常任候補者リスト(DCT)から外されたイルマン・ガスマンの事件に関して、ガユスは、2つの裁判所の判決とKPU自身によって修正されたKPU規則との間に矛盾があると考えている。

「KPUはDPRとの協議にもかかわらず、自分自身を変えました。これは私の発見であり、私がした法医学です」と彼は言いました。

イルマン・ガスマンの立候補の場合、彼は、州行政裁判所(PTUN)の決定と憲法裁判所の決定と最高裁判所の決定の間に矛盾があると明確に述べた。

イルマン・ガスマンの事件は、2016年9月19日土曜日にジャカルタのイルマンの家で、CVセメスタ・ベルジャヤ・ザベリアンディ・スタントのメミ、ザベリアンディの兄弟、DPDのイルマン・ガスマン会長の4人に対して行われた手捕り作戦から始まりました。

ザベリアンディとメミがイルマンに1億ルピアの資金を渡すために到着したことは、イルマンがザベリウスに砂糖輸入の割り当てを得るようブログに勧告したので、感謝の意を表したと言われています。