ジャカルタ-司法委員会(KY)は、南ジャカルタ地方裁判所で、非アクティブなKPKコミッショナーであるフィルリバフリと元法務副大臣のエドワードオマールシャリフヒアリエジ別名エディヒアリエジによって提起された公判前訴訟の裁判プロセスを監視するチームを配備しました。目標は、裁判官の独立性を維持することです。
「そうです、ケンタッキー州は、容疑者フィルリ・バフリと容疑者エディ・ヒアリエジを代表して2つの公判前事件を監視します」と、ケンタッキー州のスポークスマン、ミコ・ギンティングは、12月11日月曜日に確認されたときに述べました。
監視チームは、本日開催された最初の公聴会をすでに目撃しています。KYチームの存在は、裁判を主宰する裁判官の独立性と倫理、および行動を維持することです。
さらに、現在、どちらのケースもコミュニティの注目を集めています。
「裁判官の独立性と倫理、行動を維持するために、特にこの事件は世間の注目を集めています」とミコは言いました。
フィルリ・バフリが提起した訴訟の初公判で、彼の弁護団はイメルダ・ヘラワティ裁判官パネルに、メトロジャヤ警察署長のイジェン・カリョートに、彼を容疑者として指名した汚職疑惑事件の捜査終了令状(SP3)を発行するよう命じるよう求めた。
この要求は、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で彼の弁護士、イアン・イスカンダルが読んだフィルリ・バフリの公判前申請書の小柄な部分に含まれていました。
「申立人(フィルリ・バフリ)の捜査を中止するよう被申立人(メトロ・ジャヤ警察署長)に命じた」とイアンは述べた。
申請の背後にある理由は、カリョートが発行した捜査令状が無効であると判断されたためです。なぜなら、この手紙は10月9日の警察報告書(LP)の発行と同じ日に発行されたからです。
さらに、これは、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年の法律第8号、特に刑事訴訟法第1条第2項および刑事訴訟法第1条第5項で明確かつ明確に規制されていた捜査および捜査プロセスの規定に従っていない、Firliの弁護士によって判断されました。
「申立人に対する容疑者の決定に関連して、被申立人によってさらに発行されたすべての決定または決定は無効であると宣言する」とイアンは述べた。
一方、元法副大臣のエドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジ、別名エディ・ヒアリエジが提起した公判前訴訟の裁判は、来週まで延期された。残念ながら、汚職撲滅委員会(KPK)の法律局のチームは、今日出席できませんでした。
「裁判は月曜日(2023年12月18日)に延期された」と南ジャカルタ地方裁判所のエスティオノ判事は述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)