シェア:

ジャカルタ - 南アフリカからのコロナウイルスの突然変異が再び注目を集めています。今回、実験室での研究では、この突然変異がファイザーBionNTechワクチンの保護を3分の2に減らす可能性があることを明らかにしました。そして、これらのワクチンが突然変異に対して有効かどうかは不明である。

研究は、ワクチンがまだウイルスを中和できることを発見しました。この突然変異がワクチンの保護を低下させるという人々の試験からの証拠はない。

しかし、ファイザーは、必要に応じてmRNAワクチンまたはブースター注射の更新版を開発することについて規制当局に投資し、話し合っている、と述べた。

この研究のために、同社とテキサス大学医学部(UTMB)の科学者は、B.1.351として知られている南アフリカのウイルスの変異体で運ばれたのと同じ突然変異を含む設計されたウイルスを開発しました。

研究者は、ワクチンを投与された人々から引き出された血液に対して工学的ウイルスを試験し、米国の試験で流行しているウイルスの最も一般的なバージョンへの影響と比較して、中和抗体のレベルの3分の2の減少を発見した。彼らの調査結果は、ニューイングランド医学ジャーナル(NEJM)に掲載されました。

ウイルスに対して保護するために必要な抗体のレベルを決定するための明確なベンチマークはまだないので、3分の2の削減が世界中に広がる変異体に対してワクチンを効果がなくなるかどうかは不明である。

しかし、UTMBのペイ・ヨンシー教授は、ファイザーワクチンが変異体を保護する可能性が高いと考えていると述べた。

「最低中和率が何であるかは分かりません。私たちはその制限を持っていません。観察された免疫応答は、保護を提供するために必要な免疫応答を大幅に上回る可能性が高いと考えられる」と彼は説明した。

臨床試験では、ファイザーBioNTechワクチンとModerna Inc.からの同様の注射は、実験室での研究における南アフリカの変異体によって引き起こされるレベルの低下ではなく、より低い抗体応答で単回投与後に保護を提供した。

Shiによると、関連する変異体が有意に有効性を低下させる場合、ワクチンはまだ重篤な病気や死から保護する。彼はこれを医療制度を維持する上で最も重要な要因と呼んだ。

「ワクチンが南アフリカの変種に対して働いているかどうかを理解するために多くの作業を行う必要があります。「保護抗体レベルを決定するためのベンチマークとして、臨床試験や保護雑用の開発を含む」と彼は説明した。

ファイザーとバイオンテックは、彼らのワクチンがブラジルで最初に発見された別の突然変異に対して有効であるかどうかを理解するために同様の実験室の仕事をしていると言います。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)