ボゴール-ボゴール市長のビマ・アリヤは、他の多くの地域首脳とともに、選挙に関する2016年のインドネシア共和国法第10号の第201条第5項に関連する訴訟を憲法裁判所(MK)に提起しました。申請者は、申請者が就任してから5年間も在職していないにもかかわらず、任期が短縮され、2023年に終了するため、不満を感じています。裁判は憲法裁判所で開催され、予備審査の議題が議題となり、11月15日水曜日。 申請者は、マルク・ムラド・イスマイル知事、東ジャワ・エミール・ダルダック副知事、ボゴール・ビマ・アリヤ市長、ボゴール・デディ・ア・ラヒム副市長、ゴロンタロ・マルテン・ア・タハ市長、パダン・ヘンドリ・セプタ市長、タラカン・カイルル市長で構成される地域長であり、裁判官の意志で、ビマ・アーリアは、この訴訟は以前に詳細な議論と分析を経ていたと強調した。訴訟を起こした地域長が地域長であることを確認する場所 2018年に選挙を行い、2019年に就任したクラスは、「それが最初のポイントです」とBima Aryaは声明で述べています。彼によると、申請者は、1945年憲法に反すると見なされる地方選挙に関する2016年インドネシア共和国法第10号の第201条第5項をテストしました。申請者は2019年に就任したと主張したにもかかわらず、記事は2018年の地方選挙の結果の任期を2023年まで規制しているため、申請者は選挙法の第201条第5項に不満を感じました。 したがって、任期は2ヶ月から6ヶ月に短縮されます。第二に、私たちはこれが規範的な空白であることを確認します、つまり、第201条で規制されているものは、任期を説明しない選挙の時間に関するものです」と彼は言いました。その時、ビーマ・アーリアは規範的な空白があると考えました」そして、例えば、ゴロンタロ市長のマルテン・タハ氏が最終期間、すなわち2024年6月に、ピルカダーナが進められたとしても、それは意味します 9月には、神の御心により、以前の同期段階に干渉することはありません」と、ビマ・アーリアは述べた。その後のポイント、ビマ・アーリアは、この場合の市長、摂政、知事の役人は、調整するために、本質的に緊急事態に関する政治的ステップであると考えています。
「これは、サイクルが同時性を妨げない場合、理想的には政府を運営できる決定的な役人であるべきであることを意味します」と彼は付け加えましたこの場合、ビマ・アリヤは、作業プログラムの完了、および彼の権利とボゴール市の住民の権利に関連する政治的約束など、非常に重要であると考えたことを再び強調しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)