ジャカルタ - 憲法の専門家であるマルガリート・木曜人は、司法手続き中に被告が使用したことのない新規または新しい証拠を司法審査(PK)申請書に装備しなければならないと評価しました。
彼は、PT Keang Nam Developmen Indonesia(KNDI)の財務ディレクターであるAdelin Lisを拒否した最高裁判所(MA)に関してこの声明を発表しました。
「PK申請書には、有罪判決を受けた当事者が使用したことのない新しい証拠または新しい証拠が含まれていなければなりません。第一審の裁判所から始まり、事件が最高裁判所に入るまで」とマルガリートは11月14日火曜日に言ったと伝えられています。
ただし、新しい新型コロナウイルスがない場合、PKアプリケーションは無駄になるだけです。なぜなら、それが主なものだからです。
すでに新しい新兵がいる場合、被告は証人や専門家を提出して、弁護側の議論を解釈することができます。
「証人や専門家に頼って、裁判で見つかった事実を解釈するだけではありません。ノバムは、まったく純粋に新しいはずです」と彼は言いました。
一方、マルガリートはまた、被告人が正義感を見つけていないと考えられる場合、PKを複数回申請できると述べた。これは、憲法裁判所番号34 / PUU-XI / 2013の決定に記載されています。
「私たちのルールはPKを何度も許可することです」とマルガリートは言いました。
アデリン・リスは、PT Mujur Timber GroupとPT Keang Nam Development Indonesiaの所有者であり、北スマトラのマンダイリン・ナタールの森での違法伐採事件で有罪判決を受けています。
メダン地方裁判所は、2007年にアデリン・リスに無罪判決を下した。しかし、司法長官事務所は2011年に控訴した。
最高裁判所は控訴を棄却した。したがって、アデリン・リスは汚職の犯罪行為を犯したと証明されたとして、懲役10年と10億ルピアの罰金を宣告された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
