他の政党幹部が党制度の失敗の証拠を持っている

写真(アンタラ)

ジャカルタ - 2024年大統領選挙の副大統領候補としてジブラン・ラカブミン・ラカを擁立するインドネシア先進連合の決定は、インドネシアの政党制度が政治指導者の再生に失敗したことを示しています。

セベラス・マレット大学(UNS)ソロの政治オブザーバー、アグス・リューアントは、ジブランの「スリ」現象は、政党が自信を持てず、他の政党の幹部を連れて行くことを決定したことを示していることを明らかにした。

「これらの政党には良い幹部がいますが、信頼されていないようです。つまり、私たちの党制度は、政治指導者の再生を生み出すのに失敗しています。政党法は、政党の機能の1つは組織と再生であると説明していますが。失敗はそこにある」とアグスは10月29日(日)に語った。

彼は、倫理的観点から、KIMによるジブランの昇進は、プラボウォ・スビアントが率いる連合がPDIP幹部であるジブランを連れてきたため、非倫理的であることを示している。特に主な考慮事項が選挙要因のためだけにある場合。

アグスは、各人が自分の倫理的尺度を持っているので、倫理は本質的に非常に主観的であることを認めています。しかし、一般的に、大衆は、ジブランがしたことは非倫理的であり、異なる政党が他の政党によって指名されたと言います。

「倫理は適切で不適切であり、個人的なものであり、規模はそこにはなく、法律ではありません。もしジブランが、自分がやっていることが倫理的だと感じたら、はい、先に進んでください、しかし、国民も政治倫理を測定する独自の方法を持っています」と彼は説明しました。

彼は、大統領選挙や地方首長選挙では、実際には人の性格の大きさであると評価しました。アグスによれば、倫理が性格の尺度と見なされるならば、倫理的でない人物は公衆の希望に従わず、彼らの機会は選出され、選出されないが、公衆はサイレント多数派と呼ばれる考え方を持っている可能性があります。

「国民は沈黙しているが、沈黙は警戒すべきだ。話す余地はないかもしれません。スペースがあるのはソーシャルメディアですが、無関心を含むスペースがあまりない人です。当選しないのは、有権者が投票所に来たが、投票権やゴルプを使用しなかったり、直接投票しなかったりしたからかもしれない。私の推測では、将来のゴルプは高くなるでしょう」とアグスは結論づけました。