福島原子力発電所の排水の危険性を評価する

日本の福島原子力発電所の放射性廃水タンク。(ウィキメディア・コモンズ/IAEAイメージバンク)

ジャカルタ-中断することなく、神奈川県千ガサキ市のスーパーマーケットの隅にあるクランプは、冷凍サーモンを大きな箱から小さなポケットに移動するという買い手の制御された仕事を遂行しました。

一方、8月24日以降、福島大義原子力発電所の100万トン以上の処理水が太平洋に放出されたというニュースに、バイヤーが賑わい続けている海洋製品店の空きスペースを埋めるのに従業員が忙しかった。

水は、12年前の地震と津波の衝撃で溶けた原子炉のテラスを冷却するために使用されました。その結果、水中に放射性同位元素または放射性物質が多く含まれており、懸念事項の1つはトリチウムです。

トリチウムは、ある程度では、体内の染色体や細胞に損傷を与え、癌を引き起こし、大量に海洋生物を殺す可能性のあるベータ放射線を放出することができるため、有害な放射性物質の1つです。

しかし、電気通信大学東京ラカ・ファーマン・バスカラの核専門家は、爆発時など、短時間で大量に暴露されると、放射性物質が有意な効果を持っていると説明した。

「それが小さな放射線で、そして非常に長い時間内に起こるならば、体はまだ再生することができます。実際、私たちは活発な放射線物質から完全に解放されているわけではなく、バナナや牛乳でさえ放射性物質を含んでいます」と彼は言いました。

福島大地の場合、ラカ氏は、加工水に含まれる放射性物質のほとんどは、これらの物質を分解するのに十分な時間である12年間保管されていたため、すでに粉砕されていると述べた。

東京電力会社(TEPCO)のデータによると、放出される水中のトリチウム含有量は6.1〜6.8Bq / Lであるか、人体が許容できる含有量(最大11Bq / L)を下回っています。

より安全

そのために、日本政府は、国際原子力機関(IAEA)の承認を得て、最大130万トンの水を積むことができるタンクがもはや収容できなくなったため、廃棄物を太平洋に流す方針を発表しました。

このアクションは、漏れを引き起こし、海水に比例しない体積の土壌に流れ込む可能性のあるタンクに水を貯蔵させるよりもはるかに安全であると考えられています。

「分析はこのようなものであり、1杯の水に溶けると、大さじ10杯のコーヒーがありますが、その効果は密集していなければならず、非常に苦いです。しかし、1つのバスカムに大さじ10杯のコーヒーを溶かすと、水はそれほど顕著ではありません」と彼は言いました。

このため、トリチウム含有量の密度は海水では大幅に低下し、自然にこれらの物質も含まれる。

自然の中のトリチウム自体はすでに存在しています。したがって、大気と海には水素サイクルと呼ばれるものがあります。水中にもすでにトリチウムがあります。

しかし、日本政府は公式声明で、その過程で放射性濃度が基準を超えた場合、処理水の放出を遅らせる用意がある。

「日本政府は、人々の健康と海洋環境を危険にさらす場合、無秩序な液体処理システム(ALPS)を海に放出したことは一度もなく、今後もない」と金杉健司駐インドネシア日本大使は述べた。

健二大使から,日本はタンク内の処理水の監督,直ちにタウレアルタイムの監督,海水の監督の3つの監督を行っている旨述べました。

日本は、規則に従い、加工水中のトリチウム含有量を1,500Bq/L未満または標準の1/440未満に制限する予定です。

含有量は、排水に対して60,000 Bq / Lである日本の規則に従って、および飲料水の品質に関する世界保健機関(WHO)の規則10,000 Bq / Lに基づく濃度制限を下回っています。日本政府は、TEPCOやIAEAとともに監視を実施しており、異常は見られませんでした。海洋中のトリチウムや海洋製品を含む核含有量は、基準をはるかに下回っています」と彼は言いました。

しかし、日本政策は、中国やロシア、香港やマカオなど、日本からの魚の輸入を一時的に停止した多くの国から反発を引き起こしました。

輸入禁止は、福島、宮宮、イブラキ、東木、山形、斉田、千葉、東京、長野、新ガタの10県の製品に適用されます。

輸入禁止の影響を受けるシーフードには、すべてのシーフード、冷凍、冷凍、乾燥、または保存済みの食品、シー塩、加工品を含むシー草が含まれます。

魚を食べ続ける

一方、多くのアウトレットやショッピングセンターでの監視に基づいて、住民は依然として、スシダンサシミの加工など、主に生で消費される水産物を購入しています。

「私はまだ魚を買っているし、それはまったく問題ではない」と日本人の森野 Leoは言った。

同じことは、23年間日本に住んでおり、この政策の影響を受けていないことを認めたインドネシアのディアスポラ、プルワティ・カスマジャによっても伝えられました。

「論理的には、日本人は生の魚です。それが危険であれば、どこにいても魚の状態であれば、日本はすぐに故意にそれを捨てます」と彼は言いました。

プルワティと彼女の夫日本人は今日でも海洋製品を購入しており、それらの製品は安全であると信じています。

「人々がそれを信じなければ、魚にどの程度まで影響があるかが判明したことを証明し、サンプルを採取しなければなりません。今日まで、誰も廃棄物が有害な廃棄物であることを証明していません」と彼は言いました。

プルワティ氏は、2011年にすでに日本にいたときの津波事件で、福島の核爆発の影響を受けた土地にトウモロコシや唐辛子などの野菜を植える研究を行った研究チームと会ったと述べた。

「彼のグループの医師の一人は、異常や何かがあるかどうかをテストしましたが、それは安全であることが判明し、彼はそれを消費しました」と彼は言いました。

同様に、別のインドネシア市民、Dewi Lastmiは、魚を含む地元の日本製品を消費する方が安全だと感じています。

「福島やそこから来た日本の地元産品を着たり食べたりするのは、より安全で快適だと感じていますし、日本が秩序正しく、たとえそれが無駄にされたり(見逃されたり)すぐに修理されたとしても、私たちは知っています」と、日本に5年間住んでいる女性は言いました。

彼はまた、特にインドネシアのディアスポラに、福島原発の核排水の放出に関する情報の真実性を確認するために定期的なチェックを行うよう助言した。