シェア:

ジャカルタ - ガジャ・マダ大学薬学部教授、ジョグジャカルタ教授、ズリーズ・イカワティ教授は、パラセタモールシロップが急性腎不全の原因であると述べた犠牲者のバイサムまたは剖検結果に関するデータはなかったと評価しました。 この声明は、PTの社長ディレクターを引きずった急性腎不全症例の裁判の専門家として紹介されたときに発表されました。AFI Farma、Arief Prasetya Harahap、Nony Satya Anugrah、Arsnawati Suwito、Istikomahは、2023年8月30日にケディリ市地方裁判所で行われました。 インドネシア薬剤師協会(IAI)の中央執行委員会の弁護人で被告の弁護士であるユヌス・アディ・プラボウォは、裁判でのズリーズの証言を繰り返し、死因であったエチレングリコール(EG)とジエチレングリコール(DEG)の主張を裏付けるために、各被害者からのバイサム、剖検、および生検の結果に関するデータがなければならないと述べた。 「死因を突き止めるためには、剖検結果、医療記録、生検、家族の状態に関連する前提条件、子供のライフスタイルの状態、子供の食べ物を提出し、子供の正確な死因を突き止めなければならないので、死因を推測しないでください」とユヌスは8月31日木曜日の声明で述べた。 これまでのところ、検察チームは、EGおよびDEGを含むシロップ薬を摂取した結果、腎不全の被害者が値を超えて死亡したことを証明できる完全なデータを提示していないと言われています。 「検察官がデータ提示で提出した5人の被害者については、EGとDEGの致命的なレベルしきい値に関連するTDI(許容可能な毎日の摂取量)を見つけるために、体重、消費量に基づいてデータ提示を与えるべきです」と彼は言いました。 実際、ユヌスは、被害者の死はEGとDEGによって引き起こされたと述べた検察官によって提出された専門家を含む証人は一人もいないと主張しました。 「被害者は小児急性腎不全(GGA)であるため、この事件には感情的な側面がありますが、法律と正義の事実は常に優先されなければなりません」とユヌスは述べた。 知られているように、特にパラセタモール薬を服用している子供たちは、非定型進行性急性腎不全(GGAPA)または急性腎障害(AKI)を経験します。この事件により、5人の犠牲者が死亡した。 この場合、被告人は、刑法第55条第1項第1項第1項の健康に関する2009年UURI第36号第98条第(2)項および第(3)項に関連して、第196条に違反したとして起訴された。 次に、消費者保護に関する1999年第8号第8条第1項第1項第62条第1項第1項、刑法第55条第1項第1項第3次起訴。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)