シェア:

ジャカルタ - PT Bumi Merapi Energi(BME)に対する破産訴訟はソーシャルメディアで広まり、ハッシュタグ#PTBMEBanyakUtangや#PTBMEPailitでさえTwitterのトレンドトピックを占めていました。PT BMEのバイラル性は、炭鉱会社が借金を返済する善意を持っていないと考えられており、現在PKPU訴訟に直面しているためです。

これを受けて、Nugrahaデジタルビジネスオブザーバーは、否定的なニュースは実際にはバイラルになりやすく、ネチズンの間で話題になっていると評価しました。

彼によると、バイラルハッシュタグが主流メディアによって取り上げられると悪影響を及ぼすからです。さらに、Tuhu氏は、これは投資家の信頼に大きく影響すると述べた。

「もしそれがウイルスに感染すれば、それは確かに石炭事業の投資環境を中傷するでしょう。したがって、会社は最初に問題の中核、すなわち会社の負債を解決する必要があります。例えば、この場合、債務の再編、そして特に規制当局、投資家、消費者など、最も重要な利害関係者の前で、その評判を救う」とTuhuは7月24日月曜日に記者団に語った。

Tuhu氏は、ソーシャルメディアにおけるネチズンの役割は、PTBMEの否定的な側面を明らかにすることができると述べた。

「もちろん、それは会社のイメージとインドネシアの石炭会社の投資環境に影響を与えるので、それは負の影響を与えます」と彼は言いました。

一方、トリサクティ大学の法律専門家アブドゥル・フィッカー・ハジャール氏によると、このPKPU訴訟は破産の可能性があるため、注意しなければならないと述べた。したがって、Fickarは、後のPKPU裁判の裁判官がPT BME破産の有無を決定すると評価しました。

「したがって、この訴訟を単純かどうかを判断できるのは、証拠作成プロセスにおける裁判官のパネルです。債務者が借金を返済できない場合、債務者でさえも法的手続きなしに自然に破産します」とFickar氏は述べています。

彼によると、キュレーターが債務者の債務の事実を完全に登録できる限り、このプロセスは簡単になります。

「選択は、PKPUプログラムが受け入れられ、実行され、債務の支払いが100%になる可能性があるということですが、破産された場合、支払いは破産資産の割合に比例します」と彼は付け加えました。

「しかし、このPKPUは、債務者が合意どおりに債務を返済することができない場合、破産することにもなります」と彼は再び説明しました。

一方、インドネシア経済改革センター(CORE)のエコノミスト、ユースフ・レンディ・マニレ氏も、最近の石炭販売の傾向がかなり高いにもかかわらず、PT BMEがお金を失っているという情報に反応した。

「傾向はまだかなり高いレベルにありますが、前の期間と比較すると、今年のいくつかの商品価格は比較的低いと思います」とYusufは言いました。

したがって、彼によると、石炭会社によって損失が被った場合の可能性に関連して、政府に関連する監査人による監査と審査のプロセスが重要です。

「これは、特に税務申告の抜け穴を利用するという文脈で、石炭会社によって伝えられる気候が正しく、操作の要素がないことを確認するためです。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)