タナ・ンガク・マフィアはパランカ・ラヤでヴェルクーリングを所有しており、5年の懲役刑を宣告され、JPU-被告は控訴した。

PNパランカラヤでの土地マフィアの疑いのある被告であるマディー・ゴーニング・シウス(69)の評決の読み上げに関する聴聞会、月曜日(26/6/2023)。(間)

カルテン - 裁判所は、中央カリマンタン州パランカラヤ市(カルテン)の土地マフィア事件の被告であるマディ・ゴニング・シウス(69)に5年の懲役刑を宣告した。

アグス・スリスチョノが率いる裁判官パネルが読み上げた判決に応えて、検察官(JPU)は上訴した。

「私たちは上訴していますが、それにもかかわらず、それは裁判官のパネルが容疑が受け入れられ、受け入れられたことを証明することを意味します。昨日の要求からは程遠いですが。我々は上訴し、彼らも上訴している」と、JPUのジャヌアール・ハプリアンシャは、6月26日月曜日、中央カリマンタンのパランカ・ラヤ地方裁判所(PN)での裁判で述べた。

JPUは、判決は、人々が土地を所有していることを恐れるべきではないという証拠またはシグナルを示していると述べた。

なぜなら、国家によって認められるのは、国土庁(BPN)によって作られた財産権証明書だからです。

「だから恐れるな、裁判で伝えられたことは裁判官のパネルによって受け入れられた」とJPUは言った。

一方、被告人マディ・ゴニング・シウスの弁護士であるマフディヌールは、PNパランカ・ラヤ裁判官パネルの依頼人に対する評決を受け入れなかったため、控訴した。

「私たちは上訴し、この5年の懲役刑を受け入れません。裁判官の審議を行う際の審議は、提出された嘆願書を考慮しなかった。また、専門家の側面を考慮しないと、裁判官の検討は非常に間違っています」と彼はアンタラで言いました。

Mahdianurは、証人の尋問中に被告人の証言に重い流出証明書の記載がなかったため、彼の当事者はまた、事件報告書の対象が土地によって管理されているほど詳細ではないと判断したことを認めた。

「だからこそ、申立人が森林地帯で出版された土地区画の所有者であるとは言えない」と彼は言った。

Mahdianurは、控訴審の判決では、彼の党ははるかに異なる評決を受けると考えています。このため、彼の党は森林地帯での証明書の発行、犯罪的要素があるかどうかも調査すると述べた。もしあれば、刑事訴訟を起こすだろう。

「我々は後で上訴するつもりだ、そうすれば我々は新しい事実で司法審査を行っていることを知っている。被告が遺言に基づいて両親から申立てを受けたことを、私たちはまだ確信しています。もしそれが偽物であるならば、それはマデイではなく彼の両親にあるべきです、法的手続きをしてください。だからこそ、裁判官団は常識に反すると考えをしたので、将来的には戦い続け、異議を唱え、控訴します」と彼は言いました。