ジャカルタ - ゲリンドラ派の下院議員(DPR)のメンバー、ハビブロクマンは、パンデミックの真っ只中の群衆に関連するリジーク・シハブ事件は、修復的な正義のアプローチを使用して解決できると言いました。
これは、DPR委員会3委員会と司法長官事務所との間の作業会議中に司法長官S.T.ブルハヌディンに伝えられました。
「私はこれが修復的な正義のアプローチで行われることを願っています。1つ目は、ハビブ・リジーク・シハブの群衆の場合です」と、ハビブロクマンは1月26日(火曜日)にDPR RIのYouTubeアカウントで放送されたワークミーティング中に言いました。
彼によると、Rizieqは彼が投獄され、彼の行動に責任を負う結果となった群衆事件で彼の過ちを認めたので、修復的な正義のアプローチを使用して解決策は適切であると考えられています。リジークはまた、ジャカルタのペタンブランの群衆に関連する罰金を支払っています。
「だから、私は、法的手続きに介入せず、これを行う法執行機関を尊重することによって、このプロセスは修復的な司法プロセスを通じて行うことができると思います」と、ハビブロクマンが言いました。
Hukum Onlineクリニックから引用された修復的な正義は、加害者、被害者、加害者/被害者の家族、その他の関係者が、報復ではなく、元の状態への回復を強調することによって一緒に公正な解決を求めることによって、刑事事件を解決することに焦点を当てています。
修復的な正義の原則は、事件を平和的に終わらせる方法とは解釈できませんが、被害者、加害者、地域社会、仲介者としての捜査官/審査官を含む取り組みを通じて、刑事事件に関与するすべての当事者に対する正義感を満たすのはより広いです。
事件の解決では、その一つは和平合意の形であり、被害者から訴える権利の取り消しの形である一方で、検察官を通じて裁判官の検証を要求し、被害者と検察官から訴える権限を無効にする必要があります。
修復的な正義に基づいて事件を解決する際には、物質的かつ正式な要件があります。重要な要件には、国民の不安を引き起こさなかったり、コミュニティの拒絶を引き起こさなかったり、社会的紛争に影響を与えない、加害者の誤りレベルは比較的軽微であり、これは意図または目標としての審議の問題である。
一方、正式な要件には、両当事者からの和解の行為(記者と報告)、調停声明、加害者が責任と補償に異議を唱えないが含まれます。
リジーク・シハブの群衆が現れるまで扇動のケースはどうですか?リジーク・シハブは、ペタンブランの群衆の扇動、メガメンドゥンの群衆、ボゴール・ウンミ病院でCOVID-19タスクフォースをブロックしたケースなど、3つのケースで容疑者に指名されました。
「被害者を修復する(必要とする)。群衆の場合、リジークは逮捕されたはに値しなかった。「彼は、それが鎮静のケースであれば逮捕される可能性があります」と、ランブン・マンクラト大学、南カリマンタン(カルセル)、ミズパンシャの刑法専門家は、VOI、1月26日火曜日から連絡を受けました。
群衆の問題に関しては、ミスパンシャによるとリジーク・シハブはすでに健康検疫法に関連する罰金を支払っています。
「修復的な正義は、実際には、公序良俗に反する被害者と状況回復を必要とします。一方、扇動の一方で、物質的な犯罪は果たされなければならない、「ミッパンシャを続けた。
彼によると、修復的な正義は通常名誉毀損事件に適用されます。ヘイトスピーチケースを含む。
「名誉毀損事件は、2つの当事者に関連しているので、(修復的な正義)かもしれない」と彼は付け加えた。
「(Rizieqの場合)私の意見では、それは警察からの裁量についてです。「警察の方針は、犯罪が犯罪の要素を満たしていない場合です」と、ミスパンシャは続けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
