シェア:

ジャカルタ - サルディ・イスラ憲法裁判所副首席判事は、裁判官諮問会議(RPH)の憲法裁判官パネルは、デニー・インドラヤナ元法・人権副大臣を擁護団体に報告する立場をとったと述べた。 「裁判官諮問会議の私たちは、私たち憲法裁判所が、これが私たち全員にとって教訓となるように、デニー・インドラヤナをデニー・インドラヤナがいる弁護団体に報告するという共通の立場をとった」とサルディ・イスラは、6月15日木曜日、アンタラから引用されたジャカルタの憲法裁判所ビルでの判決の朗読後の記者会見で述べた。 サルディ・イスラは、デニー・インドラヤナがしたことが擁護者としての倫理に違反しているかどうかを擁護団体が判断することを望んでいます。 デニー・インドラヤナはオーストラリアに住んでいるので、サルディ・イスラも、彼の党がまだ彼に手紙を書く方法を学んでいることを明らかにした。 「これはまだ研究中です。しかし、後で弁護団体にこの態度を判断させてください」とサルディ・イスラは言いました。 デニー・インドラヤナを法執行官に報告する必要があるかどうかについて、サルディ・イスラは、憲法裁判所は彼女を警察に報告しないと述べた。 「憲法裁判所の私たちは、そこまで行かないという立場を選んだ」と彼は語った。 さらに、憲法裁判所は、デニーに対する警察の報告がすでにあることに気付きました。憲法裁判所は、判決を漏らした場合、法的手続きを警察に委ねます。 サルディは、憲法裁判所は、情報を要求するプロセスに出席することを含め、デニーに対する報告書の調査において、必要に応じて警察を支援する用意があると述べた。 「いつでも必要な場合、私たちはそれに協力します」とサルディは言いました。 サルディは警察に独立して事件を調査するよう促した。「(警察で)客観的な法執行の原則に従って処理されることを願っています」とサルディは言いました。 以前は、選挙制度に関する憲法裁判所の判決の漏洩の問題がありました。 この問題は、党の閉鎖的な比例制またはコブロスに戻る立法選挙制度に関する憲法裁判所の決定について知らされたと主張するデニー・インドラヤナ元法・人権副大臣(wamenkumham)のツイートのために前面に出た。 これらの疑惑について、憲法裁判所のファハル・ラクソノ報道官も反論している。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)