シェア:

ジャカルタ - AGの弁護士、マンガッタ・トーディング・アロは、彼のクライアントがマリオ・ダンディ・サトリオが犯したわいせつ行為についてメトロジャヤ地域警察に2回報告したことを明らかにした。しかし、報告書は2つの理由で却下された。

彼は、最初の警察報告書(LP)は、わいせつ事件の申立人が被害者の両親または保護者によって提出されなければならなかったため、却下されたと説明した。

子どもに対するわいせつ行為および/または交尾の犯罪行為について提出される報告書、すなわち、2002年法律第22号第76条D条第81項第2項および第76条E条第82条第1項は、法律第35号タフブ2014、児童保護法2022によって改正された。

「最初の警察報告書は作成され、2023年5月2日火曜日に申立人の弁護士によって提出されました」とマンガッタは5月4日木曜日に南ジャカルタのセティアブディで記者団に語った。

したがって、マンガッタは続けて、AGの弁護団は5月3日水曜日に再びマリオを報告しました。しかし、今回は内部告発者の場合。

「申立人は拘留されているため、メトロジャヤ警察SPKTのピケットオフィサーは、MDSに対して再び警察報告を行うために、2023年5月8日月曜日に上司が職務を停止するのを待つ必要があります」と彼は言いました。

マンガタは、わいせつな犯罪行為の適用刑法の規定に基づくべきであると考えました。

「この犯罪は、当事者によって直ちに警察に処理することができます。特にこの事実が調査や裁判で明らかになったからです」と彼は言いました。

「警察の報告書は、これまで警察による調査プロセスが実施されていなかったため、2回却下されています。これは非常に憂慮すべきことであり、MDSに対して警察の報告書を提出することがいかに難しいかを示しています」と彼は結論付けました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)