公判前セッション、UNUDは容疑者の学長グデ・アンタラ教授の地位に疑問を呈

デンパサール地方裁判所のアグス・アキュディ裁判官は、ウダヤナ大学学長のI Nyoman Gde Antara/ANTARA教授による制度開発寄付(SPI)基金の汚職容疑者の決定に関する公判前審理を主宰しました。

デンパサール-ウダヤナ大学学長(Unud)の弁護士チームは、バリのデンパサール地方裁判所で開催された公判前審理で、Unud学長のI Nyoman Gde Antara教授の容疑者の地位の決定に疑問を呈した。

Unud Rectorate Gede Pasek Suardikaの法務チームの1人は、2023年3月8日にバリ高等検察庁(Kejati)の捜査官による制度開発寄付基金(SPI)の汚職疑惑の容疑者としてのアンタラ教授の決定は、容疑者の決定が明確な根拠を持つように強力な証拠で検証される必要があると述べた。

「2023年3月8日、2023年3月8日の決定を逆方向に、証拠は何ですか?8日前に証拠を提示すべきではないのは、まだ公判前であるため、容疑者の状態が懸念されているためです。ですから、まだその内容には触れていませんが、Unudが実施した法的傘は非常に完全であると説明しています」とSuardikaは4月17日月曜日に述べました。

アグス・アキュディ裁判官が主宰する公判前審理で、申請者の申請書の読み上げに関する審理の議題で、I Gede Nyoman Antara教授の弁護士は、ウダヤナ大学でSPIの独立したラインを収集するための多くの法的根拠を提供しました。

スアルディカ氏によると、基本資金やSPIを引き出すための多くの法的根拠において、アンタラ教授を容疑者にする理由はなかったという。

「問題や違法な要素はどこにありますか?私たちは、違法な要素が存在しないように、Unudによって実行されたすべての合法的な傘を提示しました」と彼は言いました。

しかし、彼はケジャティバリ検察官が事件を明るくするために正確な証拠を提示できることを望んでいます。

被告ケジャティ・バリが欠席したため2023年4月10日に延期された公判前審理で、ウヌドの弁護団は、ケジャティ・バリが言及した国家の損失額にも疑問を呈した。Unud法務チームによると、Kejati Baliによる州の損失計算額は、2018年から2022年までのSPI課税額よりも大きいとのことです。

「国の損失は重要です、どのように?2018年から2022年の期間だけで合計が3,350億ルピアであるにもかかわらず、4,000億ルピアの州の損失をどのように見つけることができますか」とPasek SuardikaはANTARAが引用したように述べました。

ウダヤナ大学法務チームによると、刑事訴訟法(KUHAP)の第184条に基づいて、証人、被告、専門家の陳述書、指示、手紙の5つの証拠を使用できます。

Unud法務チームによると、5つの証拠のうち、事件の主題は汚職であるため、最も重要なのは手紙の証拠です。Unud法務チームによると、アンタラ教授に対する訴訟はキャッチハンズ作戦(OTT)の結果ではなかったため、裁判で提示された証拠は監査の結果でした。Unud Rectorateの法定代理人の声明によると、Kejati Bali監査の結果は、SPIウダヤナ大学の財政を監査している数人の監査人と矛盾しています。

したがって、公判前の資料で、ウダヤナ大学の法務チームは、アンタラ教授に対する調査を中止し、アンタラ教授に対する禁止命令を取り消すようケジャティバリに要求しました。さらに、弁護団は、ケジャティ・バリに対し、捜査中に課されたアンタラ教授に対するすべての地位決定を取り消すよう要請し、ケジャティ・バリは公判前訴訟の費用を支払うよう求めた。

 一方、公聴会に参加したケジャティバリ検察官(JPU)のゲデアスタワと友人たちは、申請者によって修正されたいくつかの追加のメモがあったため、申請者の文書を研究すると述べた。

「私たちがそれを見た後、それはタイピングではなく、実質的な変化でした。見てみると、6つの理由があります。したがって、回答の調整を延期するようお願いします」とアスタワ氏は述べています。

裁判を正式に終了する前に、Agus Akhyudi単一裁判官は、2023年4月18日火曜日に開催される被告からの回答の議題を含む審理スケジュールを設定しました。

以前、2023年3月8日、ケジャティバリの特別犯罪捜査官は、2018-2020年の独立した経路選択のための新入生入学のための制度開発寄付基金(SPI)の汚職の疑いで、バリのウダヤナ大学の学長であるI Nyoman Gde Antara教授を指名しました。

2021年から2025年の期間にウヌドの学長を務めたグデ・アンタラ教授自身は、2018年から2020年まで独立新入生入学委員会の委員長を務めた証拠、目撃者の陳述書、手紙、専門家に基づいて、ケジャティバリの捜査官によって容疑者になりました。

調査と調査の結果、調査官は、アンタラ教授がSPI Unud資金の汚職疑惑の場合に関与したと結論付け、汚職犯罪行為の根絶に関する1999年法律第31号の第20号によって改正された汚職犯罪行為の根絶に関する1999年法律第20号第18条第18条でアンタラ教授を罠にかけました汚職犯罪行為の撲滅に関する1999年法律第55条第1項から第1項。

バリ高等検察庁の監査結果によると、ウダヤナ大学の学長は、合計4,430億ルピアの汚職犯罪を犯した疑いがあります。