中部ジャワ警察署長の弁護士は、プングリビンタラ事件の公判前審理で証拠を提出しません

カイル・サレハ裁判官は、木曜日にスマラン地方裁判所で行われたMAKIの公判前審理で提出された書簡の証拠を検討した。(アンタラ/I.C.センジャヤ)

JATENG-被告としての中部ジャワ警察署長の法定代理人は、2022年に中部ジャワ警察官を選出したプングリの疑いの公判前訴訟審理で手紙と証人の証拠を提出しませんでした。

書簡の証拠を提出する議題に関する公聴会では、申請者としてのインドネシア腐敗防止協会(MAKI)の法定代理人のみが問題の書簡の証拠を提出しました。

「申請者が提出した証明書は5通あります。被告にとって、手紙の証拠はありません」と、4月13日木曜日、アンタラに押収された中部ジャワのスマラン地方裁判所(PN)での審理を主宰したカイルルソレ裁判官は言いました。

手紙の証拠の提出を受け取った後、裁判官は証人と専門家を提出する準備ができている両当事者に尋ねました。

申請者としてのMAKIも、回答者としての中部ジャワ警察署長も、目撃者や専門家を提示しません。

このため、カイルル・サレハは、4月14日金曜日に開催された公聴会で結論を提出するよう両当事者に要請した。

中部ジャワ警察署長の弁護士は、公聴会後に会ったとき、今日の公聴会に関連する情報を提供することに消極的でした。

一方、MAKIの弁護士であるウトモ・クルニアワンは、MAKIの法的地位や、下士官の事件に関するマスメディアのさまざまな報道の文書など、5通の証拠書があると述べた。

ウトモ氏によると、MAKIは当初から中部ジャワ警察署長の法定代理人も提出しないのではないかと疑っていたため、証人や専門家を提出しなかったという。

以前に報告されたように、中部ジャワ地域警察で下士官を受け入れたブローカーであると疑われた5人の警察官が刑事処理された。事件の処理は、中央ジャワ警察の特別犯罪捜査局によって行われました。

5人の警察官は、Kompol AR、Kompol KN、AKP CS、Bripka Z、Brigadier EWです。彼らは警察専門職倫理規定に違反していることが判明しました。

3人の警察官、すなわちコンポルAR、コンポルKN、およびAKP CSは、2年間の降格を宣告されました。他の2人、ブリプカZとEW准将は、それぞれ21日間と31日間特別な場所に置かれることを宣告されました。

彼らの行動の中で、警察のメンバーは、将来の下士官の両親から総額90億ルピアのお金を手に入れました。