コムナス・ハムは政府に対し、恩赦に加えて死刑警告を実施するよう要請する

相互画像

ジャカルタ - 国家人権委員会(Komnas HAM)は、インドネシア政府によって完全に実施されていない死刑の廃止に関する勧告を強調した。その一例が、ファーディ・サンボの死刑判決とテディ・ミナハサに対する死刑の起訴である。

一方、死刑廃止案は、2022年11月に国連人権理事会議長が議長を務める採用セッションの普遍的定期的レビュー(UPR)の勧告の1つに含まれていました。

「コムナスHAMは、死刑の廃止に関する勧告は、特に死刑をいまだに規制している法律や規制に関して、インドネシア政府によって完全には受け入れられていないと指摘した」とコムナスHAMのアトニケ・ノヴァ・シギロ会長は、4月3日月曜日に引用されたUPR勧告に対するインドネシアのコミットメントに応える声明で述べた。

アトニケはまた、政府に対し、恩赦メカニズム以外の囚人に対する死刑警告メカニズムを実施するよう奨励した。

結局のところ、刑法(KUHP)に関する2023年の法律第1号では、死刑を代替犯罪として規制しています。

刑法は、受刑者が刑務所で善を行うために10年の保護観察期間を設けています。彼が10年間善を行えば、彼の刑期は終身刑に変わる可能性があります。

前出のアトニケ局長代理は、「新しい刑法は、死刑をもはや主たる刑罰ではなく、特定の犯罪に固有の刑罰として確立し、死刑判決を変更するための10年間の保護観察の取り決めが含まれている」と指摘する。

UPRに関する他の勧告に関して、コムナスHAMは、パプア地域で発生した人権侵害を調査し続けるというインドネシア政府のコミットメントを具体的に支持し、責任者に法的責任を直ちかつ透明に要請する。

「コムナスHAMはまた、集会、意見、表現、報道の自由の問題を含め、パプアにおける人権を支持し、尊重し、促進するというコミットメントを実現するよう政府に奨励する。女性、子供、少数派の権利と同様に。同時に、民間人の保護を優先する」と彼は説明した。

さらに、アトニケはインドネシア政府に対し、コムナス・ハムの調査の役割をさらに支援し強化することにより、過去および進行中の人権侵害を公正、信頼できる、独立した、オープンかつ透明に調査することにより、不処罰と効果的に戦うというコミットメントを効果的に実施するよう促した。