ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、インターネットベースの放送に関連するPTヴィシチトラムリア(INews TV)とPTラジャワリチトラテレビシインドネシア(RCTI)によって提出された放送に関する2002年の法律第32条のテストのための申請を却下しました。
裁判所の建物内の判決の宣告に関する公聴会で、憲法判事アリエフ・ヒダヤットは、インターネットは放送放送の媒体または送信ではないと言いました。
憲法裁判所は、放送法第1条第2項で言及されている他のメディアはインターネットではないと考えている。
放送法第1条第2条は、「放送は、放送受信装置と同時に一般の人々に受信される空気、ケーブル、その他の媒体を介して無線周波数のスペクトルを使用して、陸上、海上、または宇宙での伝送手段および/または伝送手段を通じて放送する活動である」と読みます。
「従来の放送とインターネットベースの放送の間の性格の不平等は、応募者が放送の理解または定義のマルチ解釈の存在によって引き起こされると思う差別の問題と相関していません」と、アリエフ・ヒダヤットは検討を読みました。
彼は、トップ(OTT)サービスは、単に新しいフレーズで理解の定式化を追加することによって放送と同一視することができないと言いました。インターネットベースの放送の実装を、彼が言った全体的な法律を変更することなく、放送の定義または定義の策定に組み込むだけで、法的な不確実性の問題を引き起こすだろう。
アプリケーションの拒否により、一般の人々はまだソーシャルメディアの数の放送機能を利用することができます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
