失われた公判前訴訟、弁護士リジーク・シハブ:裁判官の判決誤解を招く

リジーク・シハブ (DOC.間)

ジャカルタ - リジーク・シハブの弁護士チームは、公判前訴訟を却下した裁判官の決定を誤解を招くと判断した。この裁判の裁判官がRizieqの弁護士を、ジェネラリストの原則を持つレックス専門の原則であると判断した理由。

「裁判官の判決は私の意見を誤解させるものです。それは一般主義法の原則と組み合わせて作られた(または)作られた法的原則レックス専門の法的原則を変更したので誤解を招く。「一般的な法的原則は、実際には法律の規定によって禁じられています」と、リジーク・シハブの弁護士の責任者、アラムシャ・ハナフィアは1月12日火曜日に記者団に語りました。

アラムシャは、裁判官の誤った決定は、ジェネラシストまたは一般主義者の原則をより使用していると言いました。しかし、この場合は2つの法律が使用されています。まず、第160条の刑法と医療法。

おそらく、2つの法律では、裁判官はレックス専門分野の原則をより適用しています。

「彼は混ざってはいけない。したがって、ジェネラシストの法的原則がある場合は、刑法。だから、より専門的な法律、検疫法があります。はい、検疫法が施行されています。2 つを組み合わせたものではありません。それは見当違いです」と、彼が言いました。

これに先立ち、南ジャカルタ地方裁判所のアフマド・サヒュティ判事は、中央ジャカルタのペタンブランで行われた娘のシャリファ・ナジュワ・シハブの結婚式の際の群衆事件の容疑者の決定と健康プロトコル違反に関するリジエク・シハブの公判前訴訟に対して判決を下した。

裁判官は、請願者の公判前申請を却下した。「ニルケース料金を請求する」と、サヒュティは1月12日火曜日に南ジャカルタ地方裁判所での審理中に言いました。

サヒュティは、申請者と回答者が提出した申請書と返信状を検討した後、判決が下されたと述べた。その後、決定はまた、裁判で提示された証拠と証人の検討に基づいています。

「証拠、目撃者、専門家を考慮すると、裁判官は容疑者の決定は正当な証拠によって支持されたと主張した」と彼は言った。

リジーク・シハブは、12月10日木曜日に、群衆と健康プロトコル違反の容疑者として指名されました。

Rizieqだけでなく、警察は他の5人の容疑者ヤイニ、ハリス・ウバイディラを委員会委員長、アリ・ビン・アルウィ・アラタス(委員会秘書)、ママン・スーリヤディ(FPI司令官兼警備員)、ソブリ・ルビス(イベント担当)、イドラス(イベントセクションの責任者)と判断しました。

この場合、Rizieqは刑法第160条と刑法第216条に巻き込まれました。一方、他の容疑者は、健康検疫に関する2018年第6条第93条に巻き込まれました。リジークは12月12日から拘留されている。Rizieqは現在、ジャヤメトロ警察の薬物保持セルで苦しんでいます。