ジャカルタ-政治・法務・安全保障問題調整大臣(Menko Polhukam)Mahfud MDは、政府が司法長官事務所を通じて、詐欺と資金の横領の疑いで、インドスーリヤ貯蓄貸付協同組合(KSP)の2人の高官に対して西ジャカルタ地方裁判所の裁判官団の評決に対して上訴することを確認した。
マフフッド氏は、これはインドスーリヤKSP事件の運用後の最初のフォローアップステップであり、3月7日火曜日にジャカルタのポルフカム調整省事務所で協同組合中小企業大臣(Menkop UKM)のテテンマスドゥキも出席したと述べた。
「一つは、評決が間違っているという上訴を提出します。これは明らかに犯罪行為であるため、評決がontslag van rechtsvervolging( 評決にはすべての法的請求がない)であるということは真実ではありません」とMahfudはANTARAが報告したように言いました。
Mahfudはまた、取るべき2番目のステップは、政府がKSPインドスーリヤに関連する他の訴訟を申立人や他の場所で開始し、今後も開始し続けることであると述べた。
「とにかく、私たちは 犯罪に負けることはできません 、国家が存在しなければなりません」と彼は言いました。
マフフッドは、事件の外科的活動は、インドスーリヤ事件に関するPNジャクバー裁判官委員会の決定を調査するために行われたと説明した。
彼によると、詐欺と資金の横領の疑いの事件は、法廷に提出される前に、さまざまな資産から非常に説得力を持ってテストされていました。しかし、それは評決または ontslag van rechtsvervolgingによって決定されました。
さまざまなキャンパスの多くの専門家と、この訴訟に招待された法務担当者の代表者は、矛盾またはいわゆる「ターン」のために、オンツラグ の評決 は非常に不適切であると考えました。
「エラーの尺度は銀行法を使用しています。決定するときは、協同組合法を使用してください。銀行法は間違っていて実施できると承認されましたが、突然協同組合法に変わりました」とマフッドは言いました。
大臣は、プレゼンテーションからのすべての調査結果は、裁判所と一般市民の両方に提示され、[政府が好きなように行動しているという印象はないだろう。
この事件では、協同組合・中小企業大臣のテテン・マスドゥキ氏を招聘したほか、ケジャグン・ファディル・ズムハナ青年検事総長、アフマド・ザバディ協同組合・中小企業省協同組合副長官、スパーマン・マルズキ元司法委員会委員長の指揮下にある警察市民事務所の代表者の3人の講演者も登壇した。
また、インドスーリヤKSP事件の外科的発表について意見を述べた多くの専門家、すなわちガジャマダ大学法学部教授のマーカス・プリヨ・グナルト教授、トポ・サントソ教授(FHインドネシア大学教授)、アミール・イリヤス教授(FHハサヌディン大学教授)、スリティオワティ教授(FH UGM教授)、シティ・アニサ博士(インドネシアイスラム大学の法律および企業の専門家)が出席しました。 パルリアン・パイディ・アリトナン博士(UI破産法の専門家)。
さらに、独立研究機関の刑事司法改革研究所(ICJR)と司法の独立の研究と擁護のための研究所(LeIP)の代表者も出席しました。
参考までに、詐欺と資金の横領の疑いで被告であるKSPインドスーリヤの2人の高官、ヘンリー・スーリヤ会長と財務ディレクターのジューン・インドリアは、裁判官のパネルPNジャクバーによって釈放を宣告されました。
この事件は23,000人の費用がかかり、合計で106兆ルピアの損失がありました。
ジューンは水曜日(18/1)にPN西ジャカルタで最初に釈放を宣告された。裁判官は、すべての訴訟からのジューンインドリアの釈放を宣言した。
ジューンの権利も回復しました。裁判は、裁判長としてカマルディン裁判官、それぞれメンバーとしてプラディティア・ダンディンドラとフラワーリー・ユリダスが主宰しました。
その後、ヘンリー は火曜日(24/1)にPNジャクバーによって釈放されることを宣告されました。ヘンリーはこの事件で民事行為を犯したと言われています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
