ジャカルタ-国家人権委員会(Komnas HAM)は、2022年10月1日に東ジャワ州マランのカンジュルハンスタジアムで行われた人道的悲劇は、重大な人権侵害のカテゴリーに含まれていないと述べた。
「報告書に基づいて、重大な人権侵害についての言及はありません」と、12月29日木曜日、アンタラのジャカルタにある人権執行小委員会の監督委員であるウリ・パルリアン・シホンビンの監視調査委員は述べた。
ウリが言及した報告書は、2022年10月1日にマランのカンジュルハンスタジアムで行われた人道的悲劇の監視と調査に関する報告書を参照し、2022年11月2日にコムナスハムによって発行されました。
「カンジュルハンの人道的悲劇の場合、コムナスHAMはモニタリングレポートを参照しました」と彼は言いました。
現在、コムナスHAMは人権機関が実施した監視報告書の勧告を監視していると彼は続けた。
2022年11月2日付けのコムナスHAMレポートを参照すると、コムナスHAMは、カンジュルハンの悲劇は、サッカー行政の安全とセキュリティの原則と規範を実施、尊重、確保しないことによって保持されているサッカーガバナンスのために発生する人権侵害の出来事であると述べているなど、いくつかの結論があります。
また、過剰な武力行使により、警察やTNIの関与により、催涙ガスの侵入や催涙ガスの発射、禁止されているセキュリティシンボルの使用、車両設備など、PSSIやFIFAのルールに違反するセキュリティシステムがあります。
PSSIおよびFIFAの規則の違反は、PSSIの責任であるすべてのサッカーの試合のセキュリティの設計が、PSSIおよびFIFAの規則に含まれる安全とセキュリティの原則を気にしないために発生します。
これとは別に、マフッド政治法務・安全保障担当調整大臣はツイッターのツイートで、カンジュルハンの悲劇は重大な人権侵害ではないと述べた。元最高裁長官の声明は、コムナスHAMの調査に言及していた。
「カンジュルハンの悲劇事件は重大な人権侵害ではないと私が言ったのは本当ですか?」とマフッドは水曜日に@mohmahfudmdのツイッターアカウントにツイートした。
ツイートの中で、マフッドは、重大な人権侵害があるかどうかを判断できる法律によれば、それはコムナスハムだけであると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
