バラダEキャンプは、注文提供者を有罪判決を受けるべきであることをめぐってフェルディサンボを反撃します

リチャード・エリエゼル(アンタラ/ムハンマド・アディマジャ)

ジャカルタ-バラダリチャードエリエゼル別名Eの拠点は、フェルディサンボへの反撃を開始したようでした。なぜなら、提示された刑法の専門家アルバート・アリエスは、命令の提供者は刑事事件で責任を負わなければならない当事者であると言ったからです。

この攻撃は、法律顧問のバラダEが刑法第51条に基づく管轄当局の文脈や意味に疑問を呈したときに始まりました。

一方、この記事は、管轄当局によって与えられた就任命令を実行する行為を犯した人は誰でも有罪判決を受けていないと読んでいます。

それから、アルバート・アリエスは、当局は命令を与えると解釈できると言いました。

「包含の能力を見ると、最も関連性のあることは、それを行うと言うことです。なぜなら、命令は、実際には責任を問われることができない人によって行われた命令または指示である可能性があるためです。それが強制力による第44条または第48条のためであろうと、刑法第51条のためであろうと」とアルバートは12月28日水曜日に南ジャカルタ地方裁判所での裁判で述べた。

「それで、私にイエスをするように言ったその人の文脈で?」と法律顧問のバラダEは保証して尋ねました。

「はい、方法は制限できないからです。そして、今やるように言われた人は、それが道具であるという理由だけで責任を問われることはできません」とアルバートは答えました。

その後、バラダEの弁護士は、命令を実行した部下の立場に再び疑問を呈しました。実際、それは計画的殺人の疑いで准将Jを撃ったバラダEについてです。

アルバートはまた、刑法第51条に言及するとき、バラダEは責任を負わなければならない人々に開かれていると述べた。刑法第55条にも。

「したがって、第51条を見ると、廃止されるのは、命令の受領者によって実行される就任命令の執行の違法な要素です」とアルバートは言いました。

「しかし、第55条では、それはそれをするように言われた人の包含と刑事責任に関連しています、それは実際には過失、故意、犯罪行為を犯す意志がありません」と彼は続けました。

アルバートアリエスは、J准将の計画的殺人事件の裁判でバラダEキャンプによって提示された刑法の専門家です。

一方、J准将の死の場合、バラダEは遺言執行者の役割を果たしました。彼はグロック-17タイプの銃器で発砲しました。

銃撃は、7月8日に南ジャカルタのデュレンティガにある警察複合施設のサービスハウスで行われた元カディフプロパムフェルディサンボの要請によるものであると言われています。

さらに、この場合、他に4人の被告もいます。彼らはフェルディ・サンボ、カンドラワティ王女、ブリプカ・リッキー・リサール、クアト・マルフです。

彼らは全員、刑法第340条および刑法第338条第55条第1項から第1項まで、死亡、終身刑、または20年の最大の脅迫で起訴されました。