ジャカルタ - インドネシア共和国のSTブルハヌディン司法長官は、PTアサブリ(ペルセロ)とPTアスランシ・ジワスラヤ(ペルセロ)の汚職疑惑の間に類似点の兆候があると述べた。問題の類似点は、汚職疑惑の加害者の側にあります。
「だから、容疑者はジワスラヤとアサブリの間でほぼ同じです」と、ブルハヌディンは12月22日火曜日に記者団に語りました。
この類似点を持つブルハヌディンは、司法長官事務所(Kejagung)がアサブリの汚職疑惑の場合に参加すると言いました。だから、後でケースの取り扱いでは、ケースジワスラヤを見ることができます。
「だから、なぜ我々は類似点があり、もちろん我々は問題をマップすることができたので、これに対処するように求められているのですか」と、彼が言いました。
それにもかかわらず、ブルハンヌディンは、アサブリ汚職事件の潜在的な容疑者の人物についてさらに明らかにすることに消極的でした。彼は、アサブリ事件の2人の潜在的な容疑者がジワスラヤと同じであることが示されているとだけ言いました。
「私は最初に名前を言及しませんでした。一時的な2つは、そこに同じでした。しかし、それは他になります、それは間違いなく発展します。まずは学ぶ」と話した。
事件の処理の後半で、kejagungは以前にこの事件を処理した警察と調整します。
以前は、この場合、特別経済犯罪局バレクリム・ポリとメトロジャヤ警察の特別犯罪局で受け取った3つの警察報告書(LP)がありました。
最初のレポートは、2020年2月7日付のA077/II/2020/Dittipideksesに登録されています。この報告書では、調査官は43人の証人を調査し、多くの財務諸表を押収しました。
その後、LP番号A0175/III/バレスクリムは2020年3月24日付で、2020年4月22日から調査に入っています。最後に、2020年1月15日に、Poldaに登録されたレポートは63/I/25/2020 SPKT/PMJに番号を付けました。
しかし、この事件の取り扱いでは、ジャヤメトロ警察の捜査官が最初にそれを処理するかどうかが決定されました。なぜなら、報告は最初にポルダメトロジャヤで行われたからです。
調査プロセスに関連して、まだ財務監査委員会(BPK)からの審査の結果を待っています。その後、試験の結果から次のステップしか決定されなかった。
この場合、捜査官は、刑法第8年第8年条第55条(1)で改正された汚職の根絶に関して、1999年の第2項(1)および法第21条第3項に違反があったと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
