ジャカルタ-インドネシア大学(UI)の犯罪学者であるムハンマド・ムストファ教授は、カンドラワティ王女の嫌がらせの疑いは、J.准将の計画的殺人の疑いの場合の動機として使用できないと評価しました。 理由、嫌がらせの発生に関する強力なまたは裏付けとなる証拠はありません。
ムストファの意見は、一般的な動機をほのめかすことが証拠の存在と裏付けとなる目撃者によって強化されなければならないときに始まりました。
「これは、証拠がなければ、それは動機にはなり得ないことを意味しますか?」12月19日月曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で検察官は尋ねた。
「できません」とムストファは答えた。
「この場合、そのような動機はありませんか?証拠はありませんか?」検察官は尋ねた。
「何もない」とムストファは言った。
その後、ムストファはこれまでのところ、カンドラワティ王女の証言のみに基づいて虐待の申し立てを評価しました。したがって、マゲランでの一連のイベントを強化することはできません。
「マゲランと関係のある加害者が経験する怒りがあります。しかし、それは明確ではありません」とムストファは言いました。
「はっきりしない。それはその方向に証拠がないことを意味しますか?動機にはなり得ないのですか?」と検察官は尋ねた。
「できません」とムストファは言いました。
カンドラワティ王女は、7月7日に中部ジャワのマゲランの家でJ准将から嫌がらせを受けたと主張した。実際、裁判が進むにつれて、J准将の行動はもはや虐待ではなくレイプと呼ばれていました。
ファーディサンボと呼ばれるレイプの理由は、J准将の殺害の動機でした。
参考までに、計画的殺人犯とされるJ准将の事件には5人の被告がいます。 彼らはフェルディサンボプリンセスカンドラワティ、クアトマルフ、ブリプカリッキーリサール、バラダリチャードエリエザーです。
彼らは、警察複合施設、デュレン・ティガでのJ准将の殺害に共同で関与した罪で起訴されています。
フェルディ・サンボは暗殺を計画していると言われました。一方、プトゥリと他の3人の被告は、元カディフ・プロパムを支援し、支援した。
したがって、彼らは刑法第340条および刑法第338条第55条第1項から第1項に違反した罪で起訴されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
