ジャカルタ-目撃者のプトゥリ・カンドラワティは、昨年6月に南ジャカルタのケマンにあるバンカの家に別の女性がいたと述べた被告リチャード・エリエゼル別名バラダEの証言を否定した。
反論は、ワヒュ・イマン・サントソ裁判長がカンドラワティ王女に、ケマン地域を回る人を探したかどうかについて質問したときに始まりました。
「銃器を持ってケマンのジョシュアとリチャードを旅したことがありますか?」12月12日月曜日、南ジャカルタ地方裁判所での裁判でワヒュ裁判官は尋ねた。
「いいえ、陛下」と王女は答えました。
反論を聞いた裁判官は、実際に王女にすぐに答えないように頼みました。しかし、最初にそれを覚えておいてください。
その理由は、バラダEの証言に基づく事件は、6月に起こったと言われているからです。
「最初に思い出させてください?」裁判官は言った。
「決して」と王女は言いました。
「あなたは誰かを見つけるためにジョシュアとリチャードと一緒に銃器を持ってケマンを回って、それまでバンカ通りに戻っていませんでしたか?」と裁判官は言いました。
「決して陛下ではありません」と王女は断言した。
それから、裁判官は彼の質問を変え始めました。しかし、文脈はまだ女性の居場所と同じくらい狭いです。
当時、プトゥリはバンカの家は彼女の両親の住居だと言っていました。
「バンカ通りによく行くの?」と裁判官は尋ねた。
「それは私の両親の家でした」とプリンセスは言いました。
「はい、それは旅行した後、あなたが道路にいるあなたの夫に会うためにそこに行き続けることを意味します」と裁判官は言いました。
「決して陛下ではありません」と王女は断言した。
ついに、ワヒュ裁判官は、プトゥリがケマン地域を旅したという目撃者の1人からの声明があったことを明らかにした。その後、目撃者はバンカの家から別の女性像が出てくるのを見ました。
「昨日、この事件の前に、あなたが銃器を持ってジョシュアとリチャードを連れて行ったという証言があり、どこにあるのかは明らかではなかったからです。ようやくバンカ通りに戻り、夫に会いました」とハキム・ワヒュは説明しました。
「そしてその瞬間、バンカ通りの家から女性が出てきました。何が起こったのか知っていますか?」裁判官は続けた。
「いいえ、陛下」と王女は言いました。
バンカの家で泣いている別の女性の存在は、少し前の裁判でのバラダEの証言に基づいて明らかになりました。彼は、南ジャカルタのケマン州バンカにあるフェルディ・サンボの家で、カンドラワティ王女以外の女性を見たと語った。
女性は突然泣きながら家から出てきたと言われています。バラダEは彼のアイデンティティについてではありません。女性の姿はあまり言わず、運転手を探して泣いただけでした。すぐに、女性は去りました。
「女性は運転手を探していると言い、私は運転手に電話した側に走り、女性は上がって家に帰りました」とバラダEは言いました。
一方、フェルディ・サンボは、南ジャカルタのケマンにあるバンカの家から出てきたときに泣いているのが見られた短い髪の女性の姿についてのバラダ・リチャード・エリエザーの証言を否定しました。
実際、サンボはすぐに、ノプリアンシャ・ジョシュア・フタバラト、別名准将Jの銃撃事件の背後にある事件の動機がないことを確認しました。
「それが彼の説明であるというのは真実ではありません、それは冗談です。明らかに私の妻はジョシュアにレイプされました。不貞は言うまでもなく、他の動機はありません」とフェルディ・サンボは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
