ジャカルタ-火曜日のインドネシア共和国下院による刑法(KUHP)の批准は、民主主義の衰退の評価に、プライバシーの自由の問題を強調する外国メディアの注目を集めました。
サウスチャイナ・モーニング・ポスト(SCMP)は、「インドネシアのグループが「民主主義の破壊」を非難し、新しい刑法がセックスを制限し、自由にdpeech」と題した記事で、活動家から国連特別報告者の活動家への批判を含み、新しい法律はセックス問題を言論の自由に制限していると評価している。
それだけでなく、批准はインドネシアを権威主義的な支配、民主主義への後退に戻す可能性があると考えられており、国連特別報告者のクレメント・ヴールは当局に促し、Dprに法律が国際法に準拠していることを確認し、人権を妨げる可能性のある条項を修正するよう求めています。
一方、ドイチェ・ヴェレ(DW)は、「インドネシアの刑法は婚前交渉以上のものを禁止している」というタイトルの記事で、活動家によるとデモの問題を厳しく規制することを含め、政治的アイデアの厳格な制限に対する権威主義を強調した。
それだけでなく、新しい規則は、女性のリプロダクティブヘルスへのアクセスを妨げ、セクシャルハラスメントの被害者を犯罪化し、女性に公衆道徳を守るよう圧力をかけるために活動家によって恐れられています。
これとは別に、「インドネシアは議会が抜本的な新刑法を可決したため、婚外セックスを禁止する」というタイトルの記事で、CNNはこれらの外国人居住者と観光客にも適用される法律を強調しました。
インドネシアは保守主義の高まりを経験しており、刑法の変更は、個人の自由を抑圧する可能性を警告する人権擁護家を心配するだけではありません。
しかし、観光業への潜在的な影響を懸念している旅行業界の代表者も、外国人や観光客を扱うビジネスコミュニティを混乱させるという見積もりに言及しています。
BBCは、「インドネシアが婚外セックスを禁止する刑法を可決」というタイトルの記事で、セックスと人間関係を規制する同様の法律がある湾岸諸国の研究を比較する研究者からの批判を含み、女性は男性よりも罰せられ、道徳法の対象となることが多いことを示しています。
問題があると考えられる記事には、大統領、副大統領、州の機関を侮辱することの禁止、パンチャシラの国家イデオロギーに反する見解、無許可の抗議、婚外セックス、同棲が含まれることが知られています。
インドネシア自体は、1945年の独立後、オランダ時代の刑法を使用してきました。1963年以来、ウィドドを含む7人の大統領と19人の法務大臣が新しい刑法を制定しようと試みてきました。
「オランダ時代の合法的な製品は、もはやインドネシアには関係ありません。刑法法案は非常に改革的で進歩的であり、インドネシアの現在の状況にも対応しています」とヤソンナ・ラオリー法務人権大臣は火曜日に述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
