シェア:

メダン-北スマトラ州カロリージェンシーのバルスジャヘに住むテンパットボルバルス(67)という女性は、法律に対処することを余儀なくされています。伝えられるところによると、彼はアンドリアナ・ゲルダ・シヌラットという名前の彼自身の義理の娘であり、文書または相続人の宣誓供述書の偽造の犯罪行為の疑いがありました。 

この訴訟は現在、カロリージェンシーのカバンジャヘ地方裁判所に提起されています。ボル・バルスに加えて、2人の生物学的な子供、1人の義理の息子、地元の村長も容疑で裁判にかけられている。 

被告人の弁護士であるロニ・プリマ・パンガビーンは、申立人が言及した主張は真実ではなく、まったく証明できないと述べた。文書はすべてオリジナルであり、裁判で示されているからです。

「文書ラボの結果も、文書が偽物であると述べていることはまったく存在せず、明らかにこの起訴はとてつもないものであり、カロ地方検事局によって犯された権限と地位の乱用があったと疑われるべきです」とロニは11月17日木曜日に説明しました。 

そのため、ロニは司法長官事務所と検察委員会、および下院第3委員会に、カロ地方検事局での法的手続きの取り扱いを検討するよう依頼しました。

「私たちは、彼らがカロ地方検事局での事件処理のプロセスを検討し、レビューできることを願っています。なぜなら、裁判の事実では、Br Barusが被告人である子供の死亡診断書は、SPシータに従って手紙の信憑性を示すことができないからです」と彼は説明しました。 

さらに、検察官のカロ司法長官も、裁判の事実に基づいて、証拠のために偽造された文書の証拠を証明することができませんでした。その後、銀行での住宅ローンベースでの家の購入証明と車の購入証明は、被告の生物学的な子供に属していました。 

「信用状契約には、亡くなったイプトゥ・イマニュエル・ギンティングの名前だけが明記されています。この場合、PNカバンジャヘのA Quo事件を扱う裁判官団の前に示された手続きで、実際には法律が反証されました」と彼は言いました。 

それだけでなく、アンドリアナ・ゲルダ・シヌラット博士は、バラストの盗難の犯罪行為の疑いで、亡くなったイプトゥ・イマニュエル・ギンティンの義理の親戚と拡大家族を北スマトラ地域警察に報告しました。しかし、レポートを立証することはできませんでした。 

「その後、相続人の宣誓供述書の偽造の犯罪行為の疑いで報告されました」と彼は言いました。 

一方、被告Br Barusは、相続人の宣誓供述書の発行も申立人からの要求であったと述べた。その後、申立人の要請により、被告人はPNカバンジャヘまでそれを処理しました。 

「私たちが偽造したこと、これはすべてゲルダの要請によるものでした、私は今回悲しんでいました、私の息子は死にました、私が育てた子供時代から警察官になるまで、今日私はイマニュエル・ギンティングの親です、私の義理の息子であると報告されています」と彼は言いました。 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)