ジャカルタ-インドネシア腐敗防止協会(MAKI)は、腐敗撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長とパプア州知事のルーカス・エネンベとの会談は正当化できないと考えています。2019年のKPK法第19号の第36条に基づき、腐敗防止委員会の委員長は容疑者と会うことを許可されていません。
「職務を遂行する理由は、KPK法第36条に基づいて、KPK指導部が公然とまたは私的に容疑者に会うための言い訳として使用することはできません」と、MAKIコーディネーターのボヤミンサイマンは11月8日火曜日に記者団に語った。
「この記事は、KPK指導部が容疑者に会うことを明確に禁じている」と彼は続けた。
ボヤミンはまた、KPK監査役会が11月4日木曜日にフィルリがジャヤプラでルーカスに会うことを許可したことに驚いた。彼によると、トゥンパック・ハトランガンらは、KPKの執行のための元副官の出発を防ぐべきだった。
さらに、KPKの監査役会の1人であるアルベルティーナ・ホーも、フィルリのジャヤプラへの出発について公にコメントすることを控えるべきです。「誰かがKPK評議会に不平を言った場合、彼女(アルベルティーナ編)は中立ではないからです」と彼は言いました。
以前に報告されたように、フィルリ・バフリはKPK医師のチーム、インドネシア医師協会(PB IDI)の理事会および研究者とともに、11月3日木曜日にルーカス・エネンベに会いました。ルーカスが行った汚職疑惑に関連する調査も実施されています。
しかし、ルーカスの健康のために検査はすぐに完了しました。当時、彼は病気で、彼の状態は医師のチームによってチェックされました。
一方、ジャヤプラでのKPKの存在が強調されました。そのうちの1人は、インドネシアコーリング(IM)57+研究所のメンバーであった元KPK従業員からのものであり、ルーカスの汚職防止委員会から特別な扱いがあったと評価しました。
「なぜルーカス・エネンベは、KPKから何度も呼ばれたにもかかわらず、欠席し、来る気がなかった他の容疑者と同じように扱われないのですか」とプラスワドは11月4日金曜日に記者団に語った。
プラスワドは、この行動はKPKの原則と倫理規定に従っていないと評価し、その1つはすべてのインドネシア市民を法の前に平等に扱うことでした。実際、この治療法は悪い前例を作る可能性があります。
彼は、ルーカスの方法が他の容疑者によってフォローされることは不可能ではないと述べた。彼らは言い訳をすることができたでしょう、そして腐敗防止委員会の長にロビー活動のために彼らと会うように頼むことさえできました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
