バイクニの弁護士は、JPUの不完全な起訴は法的事実を概説する呼び出します

PN Jaksel/Photo" Jehan/VOI

【ジャカルタ】被告バイクニ・ウィボウォの弁護団は検察官の起訴を棄却し、10月26日(水)PNジャクセルでの本日の審理で例外を申し立てた。例外の読み上げの議題は、バイクニの弁護士、ジュナイディ・サイビによって読まれる。

以前の公聴会で、バイクニは、ノプリアンシャ・ヨスア・フタバラート准将Jの殺人事件のCCTV映像をコピーしたとして起訴された。

今日の公聴会で読み上げられたように、ジュナディは、ワプロフ・ディヴプロパム・ポリのPSカスバッグ・リクサ・バグガク倫理局として告発されたバイクニは彼の立場を行使しており、彼が犯した行動はまだ国家行政審査プロセスの範囲内にあると述べた。

「取られた事実に基づく措置は、依然として国家行政審査プロセスの範囲内にあり、Aquoの行動のテストは、番号2/P/PW/2022/PTUN-JKTのPTUNでの試験段階にあります。このため、この場合、起訴手続きは、Presumtio Iustae causaの原則に反して、事実の遅延によって延期されます」と、10月26日水曜日、PN JakselのJunaidiは述べた。

裁判で読み上げられた、被告バイクニは、divpropamの一環として、法律違反を処理する過程にあった国家警察のメンバーまたは公務員に関連する苦情の監視、監督、および受領を実施しました。

「被告人バイクニ・ウィボウォの兄弟が行動を起こしたとき、それはまだ2つの事件、すなわちノフランシャ・ジョスア・フタバラート准将の死をもたらした国家警察の仲間の相互射殺事件とチャンドラワティ王女への嫌がらせの疑いのある事件で倫理および/または職業の違反があったかどうかを監視、監督、評価するためである」と彼は続けた。

バイクニの法律顧問チームは、検察の告発は法律の事実を概説する上で不完全であるため、無効と宣言されるべきであると明確に述べた。

「視聴された電子文書に関しては、それらはCCTV映像のコピーであり、CCTV映像のコピーとCCTV DVRに含まれる元の映像との一致を概説したものではなく、記録のコピーの証拠は、CCTV DVRに含まれる元の映像と一致しなかったため、真正性と完全性を保証することができませんでした。

その後、ジュナエディは、その後のアクオ事件の審理は、最初に国家行政裁判所(PTUN)を通じて、被告バイクニの政府職員の行政措置の審査に先行することなく行われたことも確認した。