シェア:

ジャカルタ - 司法委員会は、裁判官の独立性を維持するために、ファーディ・サンボ事件の裁判に出席します。

「この監視機関の河口は二つある。第一に、裁判官が倫理綱領と裁判官の行動規範の違反を犯すのを防ぐことです。第二に、例えば脅迫や誘惑などによって裁判官が堕落するのを防ぐことです」と、9月29日木曜日にジャカルタで受け取った声明で、KYの広報担当者Miko Gintingは述べた。

KYでは、様々な提案を検討し、具体的な対応策を策定中です。

例えば、裁判官に対する「セーフハウス」または「一時的な移転メカニズム」の議論があり、特にこの事件が南ジャカルタ地方裁判所でまだ審理されている場合はなおさらです。

「最高裁判所議長の承認を得て、会期の場所の移転を奨励する提案もあります」とミコは述べた。

KYは、最高裁判所がこの状況に対するリスク軽減策を間違いなく策定しているため、最高裁判所(MA)のリーダーシップとのコミュニケーションを開くだろう、とMiko氏は述べた。

「さらに、最高裁が『注目度の高い』裁判を管理したのはこれが初めてではない」と彼は述べた。

確かに、裁判官と当事者の安全と安全、公衆のアクセスと参加、証拠の完全性のバランスは一緒に解決される必要がある、と彼は述べた。KYは、裁判官の独立性を維持し、維持することを常に支援してきました。

以前の報告に基づいて、南ジャカルタ地方検察局の責任者、シャリーフ・スラエマン・ナハディは、事件ファイルが完成したと宣言された後、彼の党はフェーズII容疑者フェルディ・サンボと警察捜査官からの友人の移送を待っていると述べた(P-21)。

「移送については、実施を待っているし、容疑者と証拠を提出する準備は確かにある」とシャリーフは述べた。

行政上、司法長官事務所が完全なファイルまたはP-21を事件の場所に応じて捜査官から南ジャカルタ地方検察庁に提出すると宣言した後、フェーズIIの容疑者と証拠の移送。

一方、容疑者の責任と証拠を警察の捜査官から検察庁に委譲した後の技術面、容疑者が同じ拘置所に拘禁されるかどうかについては、第2相移送後に伝えられたとシャリーフ氏は述べた。

「はい、(拘留は)移送を待っていました」と彼は言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)