シェア:

ジャカルタ - Kompas Litbang Surveyによると、回答者の62.4%が、現在形成されている政党(政党)の連立は変化する可能性が非常に高いと考えています。

さらに、これまで確立されてきた政党の公約は、2024年の大統領選挙に向けた連立政権の正体を保証するものではないと考えられる。

米国国立研究イノベーション庁(BRIN)の政治オブザーバー、シティ・ズーロ氏は、すべての政党が依然として政治を探求し、伝達しているため、連立マップは2024年まで変更されるだろうと評価している。「結論を出すのは簡単ではありません。私がまだお互いを探求するレベルにいるなら、彼らは化学を必要とし、同じで相互に有益なプラットフォームを必要とします。もちろん、立法選挙は大丈夫、大統領選挙は大丈夫、という2つのことを考えている」と、9月26日(月)にシティは語った。

非常に流動的な政治力学を見て、Zuhroを継続し、国民からの積極的な参加と市民社会の声は、大統領選挙が2組の候補者だけに続かないように促すために必要です。

彼女によると、2019年の大統領選挙は、候補者ペアが2人しかいないときに生じる影響について教訓を提供するのに十分です。

「だから私の意見では、2014年と2019年のようにアクティブでなければ、彼らがちょうど好きな2つの軸があるに違いない。なぜ分離し、エネルギーを浪費させるのか、あなたは勝てない。だから、今は本当に市民社会に依存しています」と彼女は言いました。

ズーロは、市民社会は、2組以上の大統領候補と副大統領候補のペアを提示することによって、政党が代表の役割を果たすことを奨励しなければならないと評価した。

「だから、もし市民社会が、選挙の教訓が二度も、我々を、政党が行うべきではなく、当事者が遂行すべき代表機能にしている、と強く主張するならば。それが引き続きなされなければならないことであり、たった2組の候補者の影響です」とZuhro氏は述べた。「ですから、もし私たちが沈黙しているなら、市民社会は沈黙しています、はい、彼らは歩いています」と彼女は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)