プンリ、カラパス・パレパレ、タカラール・スルセルとされる人物の事件

南スラウェシ州人権省矯正課長(左)/ANTARA

マカッサル - 法と人権省(Kemenkum HAM)の地域事務所長は、違法な賦課金(pungli)の疑いで南スラウェシ州の刑務所(カラパ) の2人の長を逮捕しました。

「当分の間、2つのカラパ、すなわちカラパス・パレパ レとカラパス・タカラールが釈放 されました、私たちはここに電話し、検査を行っています」と人権省の矯正課長、スルセル・スプラップトは、8月1日月曜日にANTARAが報じたように、マカッサルで記者団に語った。

彼は、2人の刑務所長の召喚は、それぞれの刑務所での徴税疑惑の報告を内部調査し、その真実性を確認するためであると説明した。

「しばらくの間,わたしたちは,真実であろうとなかろうと,その真理を待っている間,自由にそうすることができます。今日から(無効になっている)総合試験が終わるまで」と強調した。

この徴税疑惑は、2022年8月17日に囚人を地元の刑務所から追放するよう手配するために、イニシャルEのクラスIIBタカラール刑務所の従業員が、1500万ルピア相当の受領証拠を通じて囚人の家族から資金を受け取ったという情報の流布に続いて行われた。

「私たちは人権省の隊列を代表して、この事件、特に賦課金の問題を調査しようとしています。なぜなら、私たちは省庁に課税はないと言っているからです。私たちはカラパスニャを ここに呼んで説明をしました」と彼は言いました。

最初の検査から、問題の刑務所長は、賦課金はないと述べた。しかし、証拠は、追跡された後、名目上はあったが、人々の名前は書かれておらず、目撃者もいたが、署名があったにもかかわらず、刑務所の職員と同様に名前は書かれていなかった、と彼は言った。

しかし、領収書に署名があることは、本当に課税があるかどうかにかかわらず、法律の規定における強力な証拠の基礎として使用することはできないと彼は述べた。刑務所職員の名前が記載されていても、彼のパーティーは当然それを注意深く閲覧します。

「私たちはカラパが呼ばれるのを見て、対策を講じ、チェックを行っています。領収書に記載されている従業員の名前を含めて、確認します」と彼は強調しました。

同様に、パレパレ刑務所での賦課金疑惑の場合、刑務所長を召喚し、問題が真実かどうかを説明している。しかし、彼の告白から、その情報は真実ではなかったと述べました。

「人権省の地方事務所は、タカラールとパレパレでこの事件を調査し、深化させるためのチームを結成しました。私たちはそこで止まるつもりはなく、それと関係があると思う人々の精査に深く入り込むつもりです」と彼は言いました。

それが後で証明されたかどうか尋ねられたとき、関係者にどのような厳格な制裁が課されているのか、Supraptoは、厳格、中程度、軽い制裁に至るまでの規則に従って制裁されると述べた。

「彼が犯した過ちの程度は後で分かるだろう。イニシャルEの従業員がチェックされたいだけの場合、チームはタカラールに行き、もう1人はパレパレに行きました」と彼は説明しました。