シェア:

ジャカルタ - 急進主義と脱過激化研究センター(PAKAR) のオブザーバー、Muh Taufiqurrohmanは、金品の収集に関する1961年の法律第9号の改正で規制された明確で確固たる制裁が必要であると述べた。

抑止効果を得るためには、特に公的資金を悪用する慈善団体に厳格な制裁を適用する必要がある、とTaufiqurrohman氏は述べた 。

「金銭の収集に関する1961年の法律第9号と寄付金の収集の実施に関する1980年のPP第29号は、明確な犯罪化を含んでおらず、公的資金の悪用が疑われる慈善団体の存在に抑止効果を及ぼさなかったため、改正される時期です」と彼は7月15日金曜日にANTARAが報告したように述べた。

彼はそのうちの1つ、すなわち第8条に言及しました。金品の収集に関する法律では、同条の規定は、違法に、または政府の許可なしに公的資金を集めた者に対して、最大3ヶ月の懲役または最大Rp10,000の罰金のみを規定しています。

タウフィクルマンによると、判決は軽すぎ、公的資金の誤用が公安に与える影響を考慮していなかった。

さらに、タウフィクルローマンは、寄付収集の実施に関する 1980年の政府規則第29号を改訂することも必要であると述べた。PPの第6条は、慈善団体が運営費のために集められた資金の10%を受け取る権利があると述べています。

彼は、PPは、違反し、個人的な利益のために公的資金を悪用したり、過激派グループの運営に資金を提供したりしていることが判明した慈善団体に対する罰則や制裁について詳細には触れていないと述べた。

前出のタウフィクルマン局長代理は、「罰金と罰金は、集められた資金の量に応じて、または無許可の慈善団体の活動によって引き起こされたセキュリティへの悪影響に応じて増額されるべきである」と指摘する。

1961年の改正法第9号と1980年のPP29で追加する必要がある点の1つは、すべての慈善団体が警察と国家テロ対策庁(BNPT)の許可を得ることを要求する記事です。それは急進主義とテロリズムに対処するための努力を支援することを目的としています。

Taufiqurrohman氏によると、政府は、2つの規制の改正により、自らを豊かにしたり、過激主義活動を支援したりする目的で公的資金を調達する慈善団体を犯罪化する明確な権限を持っています。

一方、インドネシアのアル・アズハル大学ウジャン・コマルディン(Ujang Komarudin)の政治オブザーバーは、警察と金融取引報告分析センター(PPATK)の関与は慈善団体への許可を与えるのに十分であり、BNPTを関与させる必要はないと述べた。PPATKは、慈善団体による公的資金の不正流用疑惑に関連する取引履歴を追跡する義務を果たしています。

「調査結果に関するPPATKからの勧告は、その後、警察とBNPTに詳細化のために与えられます」とUjangは述べた。

Ujang氏は、2つの規制で規制されている警察とPPATKの関与は、慈善団体に許可を与えるのに適切であると評価した。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)