ウスタズ・アディ・ヒダヤットは、カピテン・パティムラの本名はアフマド・ルッシー、アブ・ジャンダ:ンガジ・アジャ、歴史を議論する必要はない、愚かに見えると主張している

ウスタズ・アディ・ヒダヤット別名UAH。(インスタグラム@adhihidayatofficial)

ジャカルタ - ウスタズ・アディ・ヒダヤット(UAH)の講演の内容は、再びネチズンの唇の実となりました。今回UAHはカピタン・パティムラの本名に異議を唱えた。

「1,000枚のお金にカピタン・パティムラの写真があるのをよく見かけました。彼の本名は何ですか?トーマス・マトゥレッシー。注意深く見て、多くの人々がトーマス・マトゥレッシーに電話しようとしています。歴史の専門家が集まったのを見て、パティムラの本名はトーマス・マトゥレッシーではなく、アフマド・ルッシーだったことがわかりました」とUADはソーシャルメディアで広まった1分24秒のビデオで語った。

UAHは、カピタン・パティムラの本名は、これまでの歴史書に書かれているトーマス・マトゥレッシーではなく、アフマド・ルッシーであると主張している。彼は、アフマド・ルッシーは農民の指導者であり、戦士でもあったと言いました。

ビデオでさえ、UAHは、アフマド・ルッシーがトーマス・マトゥレッシーに変わったのは、かつてインドネシアを植民地化してイスラム教徒と同義語にならないようにしていた西側諸国の行動のせいだと主張している。

「だからこそ、欧米がかつてやっていたように、名前が投げ捨てられているのだ」とウスタズは言った。

これを知って、ソーシャルメディア活動家のペルマディ・アーリア、別名アブ・ジャンダは、彼が激怒していたことを認めた。パーマディによると、UAHは長い間文書化されてきた事実を歪曲することによってそれを軽く受け止めました。

「カピテン・パティムラの名前はトーマス・マトゥレッシーで、それは文書化された歴史的事実です、ちょっと」とペルマディは7月5日(火)に彼のInstagramアカウントのビデオで説明し@permadiaktivis2。

ペルマディは再び、トマス・マトゥレッシーという名前は過去のオランダの歴史の年表に書かれていたと説明した。理解しやすくするために、ペルマディはこれを説明する歴史的文書の視覚的な証拠も貼り付けました。

「アフマド・ルーシーではなく、トーマス・マトゥレッシーと書かれたオランダの遺産文書があります。教皇フランシスコの本名はファウジ・フィルダウスだって言わないの?」とパーマディは言った。

トーマス・マトゥレッシーの本名がアフマド・ルッシーであると主張するバイラルビデオで、UAHはインドネシアの歴史が遊ばれたと述べた。

これに対してペルマディは、UAHは歴史の分野で特別な専門知識を持っていないが、それは恣意的であってはならないと述べた。彼はUAHが宗教についてのみ教えることに集中すべきだと提案しました。

「歴史を弄んでいるのは、ちょっとだけ。それを支払うだけで、歴史を議論する必要はありません。ベゴになってごめんなさい」とパーマディは言った。

カピタン・パティムラは、文部科学省中学校総局(ケメンディクブド・リステク)の公式サイトを引用して、マルク出身の国民的英雄と呼ばれている。

パティムラはマトゥレッシー家の出身です。1783年6月8日、中央マルク州サパルアのハリアで生まれた。父親はフランシー・マトゥレッシー、母親はフランシーナ・シラホイと名付けられた。

パティムラは軍人としてキャリアをスタートさせた。彼は元イギリス軍軍曹で、スパイス貿易を支配するためにモルッカに入ったオランダの植民地主義に抵抗しました。