下院第3委員会:国民は医療用マリファナの言説と法律を理解する必要がある

タウフィック・バサリ/DOK BETWEEN

ジャカルタ - 下院の委員会IIIのメンバーTaufik Basariは、特に治療基準のある医療目的のために、法律に基づく大麻型麻薬に関する談話を理解するよう国民 に求めました。国民は、合法的にも麻薬法の下でも、麻薬は実際には薬物であることを知る必要があります。しかし、副作用があるため、適切な治療基準で使用しないと、麻薬グループは規制されます」とタウフィック・バサリは7月4 日月曜日に記者団に語った。グループIは、科学の発展の目的にのみ使用でき、治療には使用されない麻薬であり、依存症を引き起こす可能性が非常に高い。一方、グループIIは、最後の手段として用いられる薬効成分を有する麻薬であり、治療及び/又は科学の発展を目的として使用することができ、依存症を引き起こす可能性が高い。一方、グループIIIは、薬効成分を有する薬物であり、治療および/または科学の発展を目的として広く使用されており、依存を引き起こす軽度の可能性がある。法律の附属書である保健大臣(Permenkes)の規則に基づいて、過去から最後の2021年まで、大麻とそのすべての派生製品は、研究にのみ使用でき、健康療法には使用できませんクラス1の麻薬として配置されています」とTaufik氏は説明しました。

NasDemの政治家は、サンティ・ワラストゥティの母親の息子のようなピカという大脳麻痺を患っている患者は、治療にマリファナを使用することはできないと述べた。妻の治療のためにマリファナを投与したフィデリス・アリーの場合でさえ、法的手続きに終わるはずです。

「サンティ夫人とドウィ・ペルティウィ夫人が子供たちの治療のために戦った事件と、妻が法律に直面しなければならないまで妻の治療を助けたフィデリスが経験した事件は、解決方法を見つけなければならなかった人道的問題でした」と、タウバスという親しみやすい男性は語った。  

したがって、タウバスはすべての当事者に、麻薬政策を策定する際に保守的な見解を取らないよう求めた。大麻植物の誘導体が治療として使用できることを示唆する研究がある場合、すべての当事者は政策変更を策定するオープンマインドを持つべきである、と彼は言った。

「これまでのところ、誰かが医療ニーズのためにマリファナの問題を提起すると、彼らはしばしばすぐに烙印を押され、さまざまな種類の非難を受けます」と彼は説明しました。

タウバスは、この問題を研究するために保健省が実施した研究をすべての当事者が支援できることを望んでいます。

「これまでは、国連の専門委員会を含むさまざまな国からの研究があり、さらなる研究の参考にすることができるため、研究はゼロから行う必要はありません」と彼は言いました。

タウバス氏は、現在、下院の第3委員会が麻薬法の改正を議論していると付け加えた。サンティの母親やドウィの母親など、専門家の研究成果やコミュニティ情報の形でのすべての情報は、麻薬法の改正のためのインプットになる、と彼は言った。

また、麻薬法の改正により、これまで麻薬問題を法と法執行だけの問題として位置づけてきた麻薬政策のパラダイムが変わることを期待している。

「実際、優先されなければならないのは医療政策の取り扱いです。この法律は犯罪に麻薬を使用する人びとに用いられ、健康的アプローチは便宜と人間性のために、また麻薬乱用の被害者である国の子どもたちを救うために利用されている」と、前出のタウバス局長代理は述べた。