ジャカルタ - インドネシア大学パンドゥ・リオノ校の疫学者は、2020年11月28日から1日にかけて共同休暇の方針を取った中央政府の態度を遺憾に思う。
この政策は、政府がパンデミックを扱うよりも経済危機の回復に関心を持っていることを証明している、と彼は言った。これらの努力は良いですが、COVID-19の場合がまだ高い場合、これは適用するには適切ではないと考えています。
「この方針は、ジュスフ・カラがインドネシア共和国の副大統領を務めていた時と同じです。JK氏は経済危機の後、一緒にサバティカルな休日を過ごしました。しかし、今では経済危機ではなく、病気の危機です。「あなたは休暇を与えられるべきではありません」と、パンドゥは11月1日日曜日に連絡を取ったときに言いました。
パンドゥは、政府は長い休日の政策が多くの人々を市外で休暇にし、様々な地域で広範囲にわたるCOVID-19伝送のリスクを高めることであることをすでに知っているべきだと言いました。
ただし、共有休暇はそのまま残ります。これは、パンドゥによると、COVID-19および国家景気回復(KPC-PEN)の取り扱いに関する委員会の委員長としてのエアランガ・ハルタト経済調整大臣の地位の誤配置の最後です。
「これは、パンデミックの取り扱いが経済省によって導かれているので起こります。はい、主な方向はパンデミックを克服するものではなく、経済であると確信しています」とパンドゥは言いました。
「だから、実際に事件を提起するのは政府であり、国民ではない。「ケースの増加を奨励するのは政府の政策です」と、彼は続けました。
知られているように、Covid-19ハンドリングタスクフォース委員長ドニ・モナルドは、COVID-19の肯定的なケースは、多くの場合、長い休暇中に増加すると言いました。彼によると、休暇中のCOVID-19の症例の増加は、イード・アル・フィトルとイード・アル・フィトルの間に起こった。
彼によると、イード・アル・フィトルの休日の前でさえ、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)は、人々が帰郷の伝統を実行するために故郷に旅行しないことを発表しましたが、実際にはまだそれを行います。
「イード・アル=フィトルが繰り返し会議の議長を務めるずっと前に、大統領は議長を務めました。最後に、政府の決定は、帰省や村への帰還が存在しないということです。しかし、イードの休日が終わる後、我々はケースの増加を見ますが、数は重要ではありません」と、Doniが言いました。
イード・アル=アダの間も同様に。国家災害管理局(BNPB)の責任者は、症例数も増加したが、それほど大きくはならなかったと述べた。
しかし、8月23日から26日にかけて長い休暇中に別の事件が発生しました。彼のデータから、ドニは9月1日に、インドネシアのほぼすべての主要都市で症例が増加したと言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
