ジャカルタ - PAN DPPビバヨガマウラディの副議長は、彼の党の選挙権が2%から1.1%に減少したと述べた政治指標調査の結果に驚いていないことを認めました。
「PANは、2004年から2020年まで、PANが調査された時、その選挙権は常に1~2%であったため、調査結果に驚かなかった。PANは大規模なプログラムを行いましたが、調査結果が常に一定だったときです」とViva氏は述べています。10月26日(月)、ジャカルタでの彼の声明の中でヨガ。
彼によると、機関が行った調査に基づいて、2009年の選挙以来、選挙結果が500%異なっているにもかかわらず、PANは議会のしきい値を通過すべきではありませんでした。
彼によると、選挙の投票獲得の結果と議席は調査結果とは大きく異なります。例えば、2004年の総選挙では、国民投票の6.44%、2009年の選挙6.01%、2014年の選挙7.59%、2019年の選挙6.84%でした。
したがって、Viva Yogaによると、調査機関による調査結果とKPUが決定した公式の選挙結果を通じて予測の間に500%の差があります。
「不思議ですよね?PANを調査したときの結果は500%異なっていました。それは調査機関が信用できないのではないですか?「科学的原則に基づいていません」と、彼が言いました。
ビバヨガは、調査者が調査結果が選挙結果と異なる理由を尋ねられた理由の1つであると述べ、選挙結果が調査結果と異なるように、重要な役割はPAN候補者の動きであると答えました。
「それでは、他の政党の候補者は眠っていますか?彼は..「彼らは両方とも選挙区で票を見つけるために競争するために動いています」と、彼が言いました。
ビバヨガは、彼のパーティーが測量者にいくつかの「PANのための奇妙な調査結果」を尋ねたことを説明しました。しかし、科学的な説明はできません。
このため、調査機関が実施した調査結果が何であれ、2024年の選挙勝利のための戦略的計画を立てる際に情報を豊かにするためのPANの入力データが依然として含まれるという。
「PANは、選挙権、プログラムの優先順位、およびPANが必要とするその他の変数を決定するために、独立した調査機関によって定期的かつ定期的に実施された調査を行っています」と、彼が言いました。
彼によると、内部調査の結果は、2004年以降に複数の調査機関が行ったリリースとは異なります。
以前は、政治指標は、PANの選挙権が1.1%に低下したと述べた調査の結果を発表しました。
この調査は2020年9月24日から30日にかけて無作為に選ばれた回答者1,200人で実施され、調査方法は電話インタビューによるもので、誤差は約2.9%、信頼水準は95%でした。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
