ジャカルタ - オンブズマンメンバーのロバート・ナ・エンディ・ジャウェンは、2024年の同時選挙と地方選挙で、すべての州民制度(ASN)が完全性と独立性を維持することを奨励しました。
「誠実さと独立性はASNの冠です。政治的利益のためだけに危険にさらされてはいけません。ASNとして、公共サービスを主なオリエンテーションにしてください」と、5月31日火曜日、インドネシア共和国オンブズマン事務所(ジャカルタ、アンタラ)でのスピーチタイトル「2024年同時選挙と地方選挙におけるASN中立性監督の相乗効果」のリソースパーソンだったとき、ロバートは言いました。
同じ機会に、KASNメンバーのアリー・ブディマンは、2020年から2021年までの彼の党の監督に基づいて、選挙に最も関連するASN中立性の違反の5つのカテゴリーがあったと述べた。
30.4%がソーシャルメディアでの選挙運動や社会化の形をとっており、22.4%が候補者の1人または将来の候補者に偏見をもたらす活動です。
さらに、ASN中立性の違反の12.6%が、偏見を示す手のジェスチャーや動きのシンボルに従って、候補者の配偶者または候補者の配偶者との写真の形で行われ、10.9%が候補者または選挙参加者候補者の配偶者の宣言に出席していたことも判明しました。
「その後、5.6%が自分や他人の立候補に関連する政党に、地域首長や副地域長の候補者としてアプローチしました」とArie氏は続けた。
将来を見据えて、アリーは、選挙におけるASNの中立性を監視するという課題は、特に政治における官僚的慣行の出現に関して、実際にはますます複雑になっていると評価した。
一方、ロバートによると、選挙の実施の文脈で、インドネシアのオンブズマンは、asn中立性の苦情を処理する際に、多くの形態のマラアドミニストレーションを発見しました。
その中で、バワスルとASN委員会(KASN)が組織したasn中立性苦情の処理の遅れが長引いており、中立性違反を処理するための手順が逸脱していると彼は述べた。
さらに、ロバートはまた、基本的に選挙の実施の監督はASNの中立性に関連するだけでなく、予算政治、社会扶助の配分、および公的予算を通じた地方自治体の助成金にも拡張することができると述べた。
「現職の地域トップが勝つためのモダリティをしばしば見つけますが、その1つはASNと公式ツールの動員という戦略的な道筋を使用することです。このようなことは防がなければならない」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)