Pj知事のKisruhの決意、民主主義の家は、政府が技術的なルールを作ることを奨励する

政府による知事代行の設立のイラスト。(間)

ジャカルタ - ラムダンシャ民主主義院の議長は、彼の党は、政府による知事代行の決定は、良い統治の一般原則(AUPB)に従って、民主的原則に言及する慎重に作成された技術的規則に基づくべきであると考えていると述べた。

「2016年法律第10号第201条に従って空席を埋めるという知事代行の決定に応えて、ルマ・デモクラシは(知事代行の決定は)慎重な技術規制に基づいていなければならないと述べた」とラムダンシャは5月27日金曜日のアンタラから引用された書面による声明で述べた。

彼によると、AUPBに従った技術的規則、民主的原則は、オープンで、透明で、説明責任があり、知事代行の任命が市民の自由の権利を害せず、適用法および規制の規定と矛盾しないことを確実にする。

ラムダンシャはまた、知事代行の決定に関する技術的規則は、憲法裁判所決定(MK)番号67 / PUU-XIX / 2021の法的考慮事項に含まれる規定の1つであるため、政府によって作成される必要があると述べた。

彼は、憲法裁判所の法的考慮事項は、政府が2016年法律第10号の第201条のフォローアップとして実施規則の発行を検討し、注意を払う必要があると述べていると説明した。

したがって、行為の告発が民主的原則を無視しないという、測定可能で明確なメカニズムと要件があります。

さらに、技術規則は、地域の願望に従って有能なリーダーと誠実さを生み出すために、行為を告発するメカニズムが公然と、透明に、そして責任を持って行われることをコミュニティに保証すると付け加えた。

「技術規制がない場合、地方自治に関する2015年法律第8号第1項第1項は、知事、摂政、市長代行が適用法令に従って高官の地位から来た公務員であると述べているが、これは「多元解釈」である」と彼は述べた。 

彼はまた、政府がTNIまたはPolriを任命することができることによって公然となされた知事代行の決定のための技術的規則を伝えた。

しかし、任命は、危険状態の決定に関する1959年の法律第23号の代わりに政府の規則に規定されているように、州の治安状況または不安定さを参照する必要があると付け加えた。ルールには、3つのレベルの危険があります。

「最も低いレベルの危険は、軍が地域の支配者としてまだ関与していない市民的緊急事態です。そして、地域が戒厳令と戒厳令になったときに、地域支配者としての軍事的関与が行われます。現在の状況では、これら3つの危険な状況は発生していないので、TNI / Polriを知事代理として配置した理由は不当です」とラムダンシャは説明しました。

したがって、ルマ・デモクラシは、明確な実績を持つ公務員に知事代行になることを奨励していると続けた。