ホットマン・パリスが上級弁護人オットー・ハシブアンを告発し、ペラディのリーダーシップの正当性に関する事実を暴露

シニア・アドボケート オットー・ハシブアン/DOC VIA ANTARA(アンタラ経由)

ジャカルタ - ホットマン・パリス・フタペアは、上級弁護士オットー・ハシブアンとの紛争を理由に、インドネシア・アドボケート協会(ペラディ)を去ることを選んだ。ホットマン・パリスはペラディのオットー・ハシブアンの指導に抗議し、ソーシャルメディアで富を誇示するという風刺に関する個人的な問題さえ持ち出した。

オットー・ハシブアンはホットマン・パリスの声明に返答した。オットー・ハシブアンは、ペラディの法的な旅のフラッシュバックを提供しています。

「最高裁判所判決番号997K/pdt/2022に関するホットマン・パリスの声明は、真実ではなく、誤解を招きやすく、何万人ものペラディの擁護者を傷つけ、法律に反しているとされており、この決定はペラディとペラディ・オットー・ハシブアン総議長の正当性に法的意味を持たないため、公の嘘であると疑われている」とオットー・ハシブアンはVOIに語った。 4月21日,木曜日。

オットー・ハシブアンは、最高裁判所の判決番号997K/pdt/2022に言及して、ペラディに関するホットマン・パリスの声明は無効であり、真実ではなく、誤解を招き、潜在的に法律に違反する声明であると説明した。

最高裁判所(MA)の判決はオットー・ハシブアンによって強調されたため、総議長の地位を含め、ペラディの存在に法的意味はない。

「この事件は、ペラディが2015年から2020年の期間のファウジ・ハシブアンが総会長として率いていたときに起こり、当時、ペラディの定款を変更する本会議がありました。その後、アラムシャは、定款の改正は本会議でのみ変更され、ペラディの全国会議を通過するべきだったため、無効であると感じました」とオットー・ハシブアンは、ホットマン・パリスが言及した問題の背景を説明しました。

この問題のため、オットー・ハシブアンは続け、当時ファウジ・ハシブアンに率いられていたペラディDPNはアラマシャによって訴えられた。本件は地方裁判所から最高裁判所に付託されます。

「その後、事件が進行中のとき、2020年にペラディ全国会議がプルマンボゴールホテルで開催され、全国会議で議題の1つはADの変更でした。最後に、国民議会は、以前は本会議でしか批准されていなかった定款の修正を批准することによって定款の修正を承認し、現在は全国会議の決定に基づいて批准されたADに批准した」とオットー・ハシブアンは説明した。

そこから、これまで本会議でしか決定されていなかった定款の改正と、2022年の全国会議で批准されたADの改正案の2つの製品があります。

「そして国民会議では、オットー・ハシブアンがペラディの議長に選出され、約95%の票が他の候補者を破った。したがって、最高裁の判決が、本会議でのみ決定されたADを無効にしたのが本当なら、取り消されたのは、本会議で変更されたADだけだった。一方、国民会議で決定されたADは、最高裁判所の決定によって取り消されたADを含まないため、依然として有効です」とオットー・ハシブアンは説明しました。

定款は、2020年のペラディ国民会議の修正の結果として、オットー・ハシブアンが訴えられたことがないと強調したため、最高裁判所の判決番号997K / pdt/2022には含まれていませんでした。

「私がペラディの正当な議長としてオットー・ハシブアンであるのは、彼が有効な国民会議で選出され、有効な定款に基づいて選出されたので、私が率いるペラディは正当なペラディです」とオットー・ハシブアンは言いました。

「ホットマン・パリスの発言は非常に無謀で誤解を招くものであり、インドネシア全土の何万人ものペラディ党員、特に若い支持者の感情を傷つけている」と彼は続けた。

メディアを通じたホットマン・パリスの声明に応えて、オットー・ハシブアンはインドネシア全土のペラディ支持者に、ホットマン・パリスの声明の影響を受けずに冷静でいるよう求めた。

「私は、私が上で述べたことがすべて真実であり、事実に従っていることを確認し、私が伝えるすべての情報に責任を負う準備ができています」とオットー・ハシブアンは言いました。