ジャカルタ - マフフフド政治・法律・安全保障問題調整大臣(メンコポルフカム)は、インドネシアにおけるCOVID-19パンデミック政策の一部であるペドゥリンドゥンギ申請に関する米国外務省(MOU)の申し立てを却下し、人権侵害(HAM)を行った。
「私たちはまさに人々を守るためにPeduliLindungiプログラムを作成しました」と、4月15日金曜日にアンタラから押収されたジャカルタでの書面による声明でMahfud MDは言いました。
彼は、2020年から開始されたPeduliLindungiアプリケーションは、政府がCOVID-19感染の症例を抑制するのに役立っていると述べた。「実際、私たちはCOVID-19を米国よりもうまく克服することができました」と彼は強調しました。
同じ声明の中で、彼は人権の保護が徹底的に行われなければならないと説明しました、それは個人だけでなく、コミュニティの集団的権利も意味します。
「この文脈において、国家は規制において積極的な役割を演じなければならない。そのため、デルタ型とオミクロン型へのCOVID-19感染の伝播を減らすのに非常に効果的なPeduliLindungiプログラムを作成しました」と彼は続けました。
PeduliLindungiの申請を通じてインドネシア政府による人権侵害の疑いに関する米国の告発に関して、Mahfud氏は、米国は実際に人権侵害に関してインドネシアよりも多くの報告を受けたと述べた。
「米国は特別手続マンデート保持者(SPMH)によってより広く報告されているという記録があります。例えば、SPMHに基づいて、2018年から2021年にかけて、インドネシアは社会のいくつかの要素によって19回人権侵害を行ったと報告され、同じ期間の米国は76回報告された」と彼は述べた。
一方、米国務省は公式ウェブサイトで、2021年を通じて米国と国連加盟国から支援を受けている国々における人権執行に関する2021年の人権慣行に関する国別報告書をアップロードした。
報告書の中で、米国は、多くの非政府組織(NGO)が、PeduliLindungiアプリケーションで収集された情報と、インドネシア政府によるデータの保存方法と使用方法について懸念していると述べた。
この報告書は、無作為かつ違法に実施されるプライバシー、家族、家事に対する政府の介入に対処するサブバブに含まれています。しかし、報告書は、問題の潜在的な人権侵害についてより詳細には詳述していない。米国はまた、報告書に苦情の完全な出所を特定していない。
この報告書に対して、マフファドは、一方では、それは市民社会の役割を強化する一形態であると述べた。しかし、その一方で、彼は報告書が真実かどうかチェックされる必要があることを思い出させた。「そのような報告は必ずしも完全に真実ではない」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
